言论

有些东西是钱买不到/章龙炎

“团结政府”在主要数据库(PADU)开始以不登记得不到补贴,到最后以自动登记,诚信与能力再二再三受损。

根据网上一些资料,推动此数据库不遗余力的经济部长拉菲兹3月份单单在脸书就投放了约6.5万令吉为自己打广告,主要目的除了为自己宣传,还要推主要数据库。

即使如此,他的脸书留言绝大多数是负面的。这说明了一件事:有些东西是金钱买不到的。

事与愿违

到最后,他赌气,告诉民众要不要登记随你们。但结果却是:选择自己登记或者没有选择地被登记。软的不行来硬的。政府这做法证明PADU是多此一举,还劳民伤财。

不过,不要小看拉菲兹。看看拉菲兹的从政历程,关心民瘼并不是他的强项,突出自己是“奇才”才是重点。在野的时候,他成立过一家搞数据(例如民意调查)的公司,还提出各式各样好像有奇效的“配方”,几乎是数据分析是上上之策。

做了部长,资源多了,不再是池中物,要搞数据就搞大数据。这个还是次要的,最重要的,他说服了首相兼财长拿督斯里安华。安华还在今年1月2日为这个数据库主持推介,希望让民众对政府更有信心,可是事与愿违。

拉菲兹向安华卖什么样的配方,详情外人无法知道,但是几乎可以肯定的是统一数据还有很实在的用处:可以让政府更精确的掌握人民的喜好,包括人民的政治倾向。

这样做一方面可以高调宣传政府此举是为人民的福祉着想,另一方面可以通过细化人民的资料做其它用途,可谓一箭多雕。

砂拉越总理丹斯里阿邦佐哈里指主要数据库不应该收集与个人财务状况无关的信息,表达了许多人对隐私权与数据安全的担忧。

在他之前,砂旅游、创意工业和表演艺术部长拿督斯里阿都卡林就曾暗示有关数据或有被政治利用的风险。

在更早的时候,也有人就担忧政府会利用这数据库而成为英国作家奥威尔的 小说《1984》中的“老大哥”,监视人民的一举一动。

弄巧反拙

这都是涉及普通老百姓的切身问题。如果主要数据库那么好,对人民有好处,拉菲兹及其所代表的政府理应花更多时间向人民与“团结政府”里的成员党解释,何需要那么猴急的催民众登记?

假使拉菲兹是想借主要数据库的数据分析来“确保”安华领导的联盟继续组政府,那未免太天真了,会弄巧反拙。

拉菲兹本身在社交媒体所撒的钱,与其所想要的效果成反比,还不足为训吗?

视频推荐 :

反应

 

言论

选代议士不是选秀/章龙炎

多年前,跟一个朋友提到这样的情况:父母带小孩去出席政治演讲,主讲者走的是“群众路线”,其使用的语言粗俗,却赢得如雷掌声。这些父母知道自己在做什么吗?

对这,我表达了我的担忧与愤怒。政党以获得政权为底线那也没什么稀奇,其支持者却分不清这界线。

而这个从事与教育有关的行业的朋友,不置可否,表情木然,连敷衍的话都省了起来。回想一下,当时很多你自以为认识的人,后来都不那么肯定了。

我从中收到的讯息是毫不含糊的:为了达到改朝换代的目的,其它都可牺牲。

非常重要的事,要一提再提:在所有族群里,为了达到这个目的,只有华裔选民全力以赴,什么方法都是当作是合理的及含有道德意义的。

易言之,改朝换代被泛道德化,站在“乌巴”一边的都被认为或者自己认为站在对的正义的一面,传统的社会道德规范的维护都不重要了。

信守承诺非常重要

我有夸大其词吗?其实没有。比如,信守承诺就是个非常重要的传统社会道德,可是咱们很多华裔同胞显然地到现在仍然不以为然,甚至嗤之以鼻。不只如此,还有一些人也无底线地为他们辩护。

老百姓不能要求每个政治人物都能信守承诺,这是大家都要接受的事实,但在像样的文明社会,老百姓至少需要让政治人物知道不信守承诺会受到惩罚。

我们选政治领袖,是要他们领导社群国家,不是选秀,以为他们的工作就是娱乐大众。

不过,我们华裔族群对违背承诺但他们溺爱的政治人物却奖励有加。局外人是否对这些政治人物持同样的态度,我看未必。

政治选举,宣传很重要,政治人物需要会作秀,那无可厚非。但有人却将选人民代议士当作选秀。

这还罢了,这些认为不适合用社会道德来评价人民代议士的人士,却对真正作秀的人有很高的道德要求。

比如,我们时常看到有人(不管是网红还是商人),可能看到政治宣传都可以乱来,有样学样,为了蹭流量而在网络上有“惊世骇俗”等行为,这些人却以社会道德规范来鞭挞他们,什么有才无德的字眼都出来了。

我不是说他们对非政治人物的“无所不为”的批评不可取,只是感到可悲的他们不但不能以同样的标准(或者更高的标准)来评价政治人物,还含泪都要选出靠作秀,信口开河、天花乱坠但才德都欠奉的政治人物来领导社群国家,甚至是“救国”!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产