柔佛州议会选举将在下个月举行，由青年体育部前部长赛沙迪领导的民阵（MUDA），看来会与希盟联手。可是，该党日前在面簿贴图反贪，国阵、希盟、人民公正党与国盟都入榜，MUDA不“同流合污”，因此投MUDA可免国家体制被破坏。

MUDA后来删除了上述贴图，还向希盟道歉。不过，赛沙迪本身也被控失信，挪用公款。不过，因为他不是纳吉，“偷钱”没有被放大处理。

高盛在马来西亚的前主管黄宗华（Roger Ng）在美国被控与刘特佐共谋，盗取一个马来西亚发展有限公司（1MDB)天文数字的款项。在拖拖拉拉近3年后，美国时间周一开审此案。

案件审讯，似乎没有引起那些表示对贪深恶痛绝人士的关注，与2018年的“明星银行家” 提姆莱斯纳（Tim Leissner）在纽约的一家法院就贿赂1MDB与政府的个别人士俯首认罪反应如出一辙。

纳吉“哎唷因素”

我想，就莱斯纳得认罪，因为没有纳吉这个“哎唷因素”(wow factor)，所以不会引起注意。黄宗华案件还在审讯，因为一开始也没有纳吉这个“哎唷因素”，因此也不会引来“国将不国”的痛心疾首。

因为高盛上述两名前高管所贿赂人士的名单虽然存在已久，但没有公开。

简单的逻辑及普通常识提醒我：如果受惠人士的名单包括纳吉，希盟怎会轻易放过？

反贪污委员去年年底证实，从新加坡取回的1MDB的有关资金，来自属于国家银行前总裁洁蒂的丈夫道菲的一家新加坡公司。

纳吉过后向反贪委员会投报，要求反贪污盘问莱斯纳或者将他引渡到马来西亚。纳吉认为这份名单能洗脱他的罪名。

日前，反贪污委员会首席专员阿占巴基日前证实纳吉已经向该委员会举报，反贪会因此开档调查并以通过总检察署与美国当局接触。至于美国当局是否要与我们分享有关证据，是美国当局的特权。

马来西亚反贪委员正与美国当局商谈，以获得那些授权贿赂人士的名单。这是重大的新闻。如果在名单出现的人士是纳吉的“共谋”，这不正是那些高唱纳吉是“窃国大盗”的反贪腐的人士喜闻乐见的吗？

再回到普通常识：被某些人士言之凿凿的“全球丑闻”，如果范围真的是全球，那涉及人数肯定不会少。如果你真的对贪污深恶痛绝，也认定纳吉是条大鳄，按常理应该乐见名单公布，而不满足于纳吉被“定罪”。我是说如果你真的讨厌贪污，但与事实还有一大段距离，所以没有什么感觉。