言论

有借不还 愧当大专生/南洋社论

希盟大选宣言承诺,将协助减低大学毕业生的债务压力,在他们的月收入达4000令吉才须偿还高等教育基金贷款(PTPTN),至于成绩优秀的学生和来自低收入家庭的学生则可获得适当折扣,甚至不需偿还贷款。

不过,这项承诺很快跳票了。财政部长林冠英2日提呈2019年财政预算案时宣布,对于月入1000令吉以上的贷款者,政府将依据他们的收入,定期扣除2%至15%月入偿还贷款,而唯有获得第一级荣誉学士的B40学生才可享有贷款折扣。



14日,一批学运分子走上街头抗议希盟政府“食言”,要求新政府信守承诺,让月薪4000令吉以下的PTPTN借贷者延迟偿还贷款。

是的,乍看之下,全是希盟的错。其错在为了在大选中争取胜利,不顾一切信口开河。可以肯定的是,许许多多心存侥幸的人,当初甚至还奢望希盟政府“大赦天下”,将所有PTPTN贷款一笔勾销。

然而,390亿令吉的PTPTN欠款,将新政府压得喘不过气来,首相敦马哈迪医生8月11日在马来西亚学生领袖峰会上致词时表示,欠债不还不是一件光彩的事,“一个人不管生活多艰苦,都应该设法偿还贷款。”

其实,错不全在希盟政府。欠债还钱,本就天经地义,希盟轻许诺言固然不对,但PTPTN贷款者当初签下的借贷合约,难道就应该将之丢进垃圾桶?难道合约里头没写明借贷者的还债条约?



“有借有还,再借不难”的道理,身为知识分子的大学生没有理由不懂,要是个个知青都欠债不还,都不守信用,这个国家还有什么前途可言?

不过,在偿还贷款的方式和数额上,政府和PTPTN借贷者应该还有谈判空间,重要是双方必须设法取得平衡点。就拿每个月扣除15%薪金来说,这个数目相信大多数人都很难做得到。

至于那些定期偿还贷款的PTPTN借贷者,他们正张大眼睛看着希盟政府追讨高教贷款,倘若欠债者可以继续逍遥法外,对奉公守法的好公民,又何尝不是一种另类的不公平!

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产