言论

林郑一小步 中国一大步/南洋社论

香港特首林郑月娥本周二出席特区政府行政会议前,主动提出掀起争议的《逃犯条例》,指这项修例已“寿终正寝”,也用英文重复指修例“已死”。

虽然林郑没有依循“和平示威者”要求她用“撤回”修例一词,不过已经二度道歉的林郑的这一小步退让,已是中国的一大步。



为了纾缓1997年回归中国后各方的忧虑,当时邓小平提出了“一国两制、五十年不变”政治解决方式。根据《香港特别行政区基本法》第5条文所指“香港行政区不实行社会主义制度和生活方式,五十年不变。”

中方把“一国两制”方针视为国策而不是权宜之计,但来到今天,香港如沉默的火山突然爆发,掀起“反送中”大示威,已使到此政策受到考验,也显露“一国两制”对中方存在的政治风险。

中国在1997年还远远落在世界之后,到今日力争上游成为世界第二大经济体,甚至只以短短30年就把香港旁的深圳,从一个小渔村发展到今日国内生产总值首度超越香港,在在道出中共治理下的中国,正以惊人速度在各个领域“弯道超车”。中共,正朝向建构超级强国的轨道上大步迈进。

不过这一切,在反共、恐共、反中、仇中、反回归、抱敌者眼中,都无法说服他们接受中国的治理,甚至经“反送中”一役,“港独”更露出了尾巴。



“港独”才是这批人所要,也是中方敌人所要,因而有人甘当别人的棋子反制中方。

“反送中”暴乱已被视为外国策划的“颜色革命”,一场大示威不是一夜之间爆发,而是酝酿多时。

中国面对美国发动的贸易战中,虽然布局力防南海、台独、甲峡航道、甚至中东火药桶被点燃,但对手棋高一着,在香港下了直捣黄龙的棋局。

中国对香港投鼠忌器,而在国与国的暗战中,绝对没有正义与公义可言,出手者不计后果只求乱中取胜。“反送中”是有策划性的,对致力维持香港繁荣的中方,是一挫折。

不必太久,“反送中”这一套模式会被对手不断复制,道理很简单,那是香港已经出现反中仇中之势,对手岂会轻易放手?在较量过程中,没有正义,只有利益,若以谦谦君子的手法应对,注定吃下暗亏,甚至惨败。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产