为什么国际关系会变成这样？ 

意识形态是第一关键：过去常说世界并非黑白分明，应该是充满不确定的灰色地带，但是美国就要重新定义社会价值标准，这就是由“势”所形成的所谓“道德高地”，将所有和美国宣扬不符的都标签为错误，就是要世界带入一个近似电影的虚构环境中。最顶层的是由美国代表的“自由民主”，因为美国代表的是正义，所以号召同盟抵制俄罗斯军事行动是正义；另一方面，美国入侵伊拉克、利比亚也是正义。这种定义的能力很关键，因为美国有着这种“势”和对世界传媒的掌控，这也是为什么美国要竭力抹黑中国的原因，就连扶贫都被视为邪恶的行径，因为美国不能容许有平等的存在。 

关键的结果，就是正义不再由“这是什么行动？”、甚至不是结果是好是坏来决定，而是由谁来执行这种行动判断。所以，任何由美国带领的行动，都是基于正义的、正确的，也就是说由美国扮演着上帝的角色。 

所以大家不难发现，欧美最顶级的知识分子每次敢于大肆批评美国政府后，说到Liberal Democracy—— 自由民主制度就会忽然噤了声，因为这是多年来植根内心的西方意识形态基础，无人敢触碰，更不要说否定或重新思考了。所以，1984真的是《一九八四》中奥威尔提及的世界被“大阿哥”控制：当美国击败苏联成为全球霸主后，世界的公平和正义就开始被扭曲。 

当然，这种行为本身充满着缺陷，因为美国为代表的这些跨国集团，最终是要掠夺利益，自然会经常违背正义和公平。于是，美国人制造了另一个主义来“包装”这种掠夺行为，这种思想还是来自俄罗斯裔的美籍作家艾茵兰德(Ayn Rand)。 

美国就是公平正义

在美国政坛上的保守派，就经常挂上兰德的客观主义(Objectivism)，重心是所谓“理性地利己”，强烈拥护自由放任资本主义、反中央集权、反共主义，赞扬所谓英雄式的利己主义和个人主义的美国价值。一方面反战，转头又支持不择手段包括暴力反共，本质就是“美国就是公平正义”的黑社会秩序。 

有了意识形态基础，从中发展出四大现实：

一、美国主导世界大环境的意识形态，行使着“就算不理想”也已经是全世界最好的制度；人民的生活就算困苦，也已经是所有其他地区的人挤破头也要来的梦想国度。所以，美国就要“不定期制造梦幻般崛起的存在”，好让世人仰望。

二、牢牢掌控全世界的话语权，全世界大部分国家的主流传媒都在美国的掌控下，所以俄罗斯出兵乌克兰就是入侵，以色列空袭叙利亚就是铲除恐怖分子。今时今日，美军最强悍的武器是什么？谷歌！再加上横扫全球的网企：优管、面簿、Instagram、推特。记得美国国会骚乱事件吗？在当时一片混乱的情况下，超过九成闯入国会的“暴徒”，仍然能被发现及拘捕，靠的是什么？当然是无所不在的Google。中国无意中挡住了美国的一众科网企业，实在值得庆幸。

三、选举制度：为什么美国代表公平正义？因为领导人是得到民众通过选票授权的，但这也是虚假的，选票上的名字永远轮不到选民来决定，那又何来选举权？选举民主制度说的是背景，真正控制政界的是军金集团和跨国企业，所有政界中人都要依靠这些集团的资源和人脉来帮助登上大位，媒体和社会的声音都受操控，要考虑发声之前，他们会衡量国家利益？人民的利益？还是个人的政治前途？

四、设身处地想想，要随主流还是逆风而上？质疑了会否惹恼金主、传媒？下届选举能否连任？就算明知美国的行动并不公义，但是如果提出反对声音，能否应付在媒体和网络上对你“态度与众不同”的质疑吗？这不就是欧美国家——会对中国说：“全世界都中了冠病病毒，为何你还要洁身自守？还要清零！”

制裁俄国杀鸡儆猴

或许说，美国伤害欧洲利益，欧洲人、欧洲国家、欧洲政权为何不抗拒？这不就是美国认为俄罗斯不受控，所以煽动乌克兰对抗俄罗斯的原因吗？苏联瓦解了，北约还存在为啥？也不过是要当欧洲的太上皇。泽连斯基怎么上台的，政治素人真有那种能量吗？还不是因为得到美国的支持，而今天就是他要付出的代价。

美国率领盟友制裁俄罗斯，也等同向自己这些盟国上演“杀鸡儆猴”，马克龙还敢推动他的“欧洲军队”取代北约吗？法国社会环境会否更动荡，“黄背心”会否又搞事？德国前总理默克尔苦心经营15年，以她的高民望和工作能力，才勉强排除美国的干预，搞出了北溪二号和中欧投资协定，结果又如何？人一走茶就凉！有谁自信比默克尔更能干？有足够声望顶得住美国的威胁？

于是，欧洲人由被蒙在鼓里变成鸵鸟政策，最终为势所逼，只能自欺欺人。

相关报道：欧洲自欺欺人（上篇）/霍咏强