言论

歪论不止 骚扰不息/罗汉洲

土著团结党妇女组主席拿督斯里丽娜哈仑在该党代表大会提出“关闭华淡小”的建议后,“照例”引起华团及华裔政治人物的声讨。

民政党主席拿督刘华才、署理主席胡栋强、青年团代总团长黃佳祯、马华署理总会长拿督马汉顺、妇女组署理主席郑慧玲、马青总团长拿督王晓庭都出面谴责丽娜哈仑言论荒谬。

口头谴责没人投报

身为团结政府第二大伙伴党的民主行动党则只由全国副组织秘书邱培栋出来虚晃一枪说,警方应引煽动法令查丽娜哈仑。

丽娜哈仑依然纹风不动,稳坐钓鱼船,警方也没有对她有所行动。为什么呢?原来以上衮衮诸公只发文告,却没有一人向警方投报,请警方调查丽娜哈仑有无触犯法律。

中国人有句老话说,“民不举,官不究”,不论发生什么大事,如果百姓不向官府举报,官府就当你们老百姓都接受了,或不在乎了,当然就不追究。

相信以上诸公也知道我们的执法单位如警方、反贪污委员会以至地方政府都须接到民众的投报才会采取行动,只发文告或只在外头大喊大叫都不能解决问题,所以我怀疑以上人士维护多源流教育的决心。

实施单源教育似乎是土团党的中心思想,2019年,它的最高理事达哈依斯迈建议落实单元教育,时任教育部长马智礼附和说这是最理想的教育体系。

当时在执政阵营的拥有最多国会议员的行动党似乎“以和为贵”,默不作声,在野的马华和民政则有如炸开了锅,群情激愤,拿出国家宪法、煽动法令来谴责这两人,但又是没有人向警方报案,吵闹一番后就好像什么事都不曾发生,于是单元教育论不断被人炒作。

讲到这里,我不得不旧事重提,那是1978年,沙巴亚庇区沙统国会议员麦可丁在国会建议实单施单元教育,尽管他是在国会中发言,但仍在煽动令下被高庭判罪名成立,惟因判罚过轻,麦可丁得以保住国会议员资格。但由他被判罪名成立这点来看,“关闭华淡小”这言论是违法的行为。

煽动法调查以儆效尤

现在如达哈依斯迈、马智礼及丽娜哈仑是在国会外发表这样的言论,假如有人向警方投报,请警方以煽动法令调查他们,由于有判例在先,他们难免受到严惩,这样就可收到以儆效尤的作用。

可惜我们华裔政治人物就只在口头上大声抗议、谴责,就是不肯去警察局投报,有什么用?

我认为行动党(它有90%华人支持票)、马华及民政党都有责任去投报丽娜哈仑的“关闭华淡小”言论,不能再姑息这些人了。

1982年,时任联邦法院院长敦苏菲安针对宪法第152条作诠释:没有人可以被禁止教授华文、没有人可以被禁止学习华文、没有人可以被禁止使用华文作为非官方用途。

煽动法令也规定人民不可质疑或挑战宪法第152条(语文)、第158条(马来人特权)及第181条(统治者地位),所以为何不把不断质疑宪法152条的人交由警方处理?

视频推荐:

反应

 

要闻

胡栋强:表达不清楚 丽娜需澄清

(吉隆坡13日讯)民政党署理主席胡栋强促请土团党妇女组主席拿督斯里丽娜哈仑,必须针对其昨日"设团结学校,关闭华淡小"言论作出澄清和解释。

胡栋强发文告说,丽娜致词中是在引述说有许多人认为,各源流学校只着重单一种族,因此她反建议当今政府不如设立"团结学校",不必再有各源流学校了。

他说,可是,令人遗憾的是丽娜的演讲表达不够清楚,所以对方有必要尽快澄清与解释。

“民政党要对丽娜郑重表明,我们始终坚持各源流多元化教育制度是我国的教育的特色,是符合多元化社会现实与宪法精神,并誓言捍卫华淡小各源流学校继续在我国存在与发展。”

他重申,任何政党、组织或个人发表关闭华淡小的建议,民政党都会反对到底。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产