言论

比特币的原罪/黄利杰

大马政府预计从明年1月起开始监管比特币,但如何进行仍不知晓,动机亦是个谜。我在意政府的动机,因为监管比特币大致上分为两大动机,第一个动机是政府担心比特币带来极大灾害,因此索性将它纳入监管范围以便降低其破坏性。

而第二个动机却是截然相反的心态,即认同比特币的概念与好处,因此通过将它纳入监管,赋予它合法的地位成为市场的一分子,让它能获取公众信心并得到更蓬勃的发展。这第二个动机,对我来说极其荒谬,甚至是在向恶势力低头。



回顾原始社会物物交换的年代,我能成功用鸡蛋和你换衣服,是因为鸡蛋和衣服都有功能和价值。而现代社会的通行货币,其价值来自两大方面:一,这些货币的背后都有政府以黄金支付换来的价值;二、它是由政府来承担一切责任。

而比特币的背后,完全没有价值。如果把它涉及的科技撇在一旁不谈,它就像我买了一叠白纸印上数字,然后说你可以用令吉来向我买这些“杰币”,然后用这些杰币向小贩购买鸡蛋;然后小贩可以把收到的杰币,拿来跟我换回真正的令吉。

当然,我印的杰币确实可以完成上述交易,但纯粹是建立在你和小贩愿意“配合我演一场闹剧”,背后没有任何道理可言。如果我今天用10令吉向你买1杰币,明天却告诉别人这1杰币已经增值至100令吉,那我只能是老千,买的人只能是傻子。

比主流货币更失败



据说比特币的理想是“去政治操纵”、“全人类共享”,要挑战现代货币的弊端,但为何设定方便洗黑钱活动的“交易者身分保密”系统值得怀疑。而且从原本“货币”的身分,变成如今的高风险投机工具,已违背初衷,可说比主流货币更失败。

比特币的匿名发明人中本聪究竟是谁还未有定论,有专家认为“他”的广泛知识不可能由个人独自拥有,可能是一个智囊团的化名。但就比特币目前最明显的两大功能,即“洗黑钱工具”与“投机致富工具”来说,很难不让人将它扯上阴谋论。

如此一个没有价值却漫天开价,幕后黑手神秘莫测,服务犯罪团体与投机分子胜于平民百姓的比特币,其存在与通用不仅缺乏正当性,而且还透露出丝丝罪恶的意味,任何政府向它低头都属不智。

与其监管,还不如仿效中国政府将它彻底逐出市场。

黄利杰■新闻从业员

反应

 

国际财经

诺贝尔奖经济学家大胆预测 比特币10年内价值为零

(纽约4日讯)诺贝尔奖得主的经济学家尤金法玛,批评了数字资产的基本面,并认为比特币最终会失败,并且在十年内可能一文不值。

尤金法玛被视为“现代金融之父”,他在接受访问时说,比特币是毫无价值的。

据他说,所谓的用例作为交易所媒介只是理论上的,因为比特币无法充分促进买卖。此外,他认为比特币不适合现有的银行系统。

尤金法玛对此进行了更多的启示,指出货币必须稳定,才能成为一种无缝交易所的媒介。

但是,比特币极为动荡,围绕其价值造成了不一致,并且高度不可预测。

另一方面,尤金法玛强调,比特币缺乏中央权威的支持,这意味着资产在猜测上蓬勃发展,并从需求中获得价值。

从经济上讲,需求的完全分解,将使资产崩盘至零。

在回应他的主张时,几位加密货币主要参与者,解释了尤金法玛的论点,他们解释说,比特币的用例超越了仅仅是一种货币。

根据专家的说法,比特币已经发展为数字黄金。它的2100万供应在资产周围造成稀缺。最重要的是,它被视为遵循黄金轨迹的通货膨胀对冲。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产