言论

民主是撕裂社会的元素?/南洋社论

国家领导人选举成绩揭晓后,中选者通常都会发表胜选感言,对结果及时政抒发意见。

2016年11月9日,特朗普当选美国总统后,在纽约希尔顿酒店发表胜选感言时表示,“现在是时候美国包扎起分裂的伤口,成为一个整体,对于所有的共和党人、民主党人和无党派人士,我说现在是时候了,我们走在一起,成为一个团结的民族。”



今年3月26日,林郑月娥中选香港特首后指出,“香港,我们共同的国家,今日存在颇严重的撕裂和积累了很多郁结。我的首要工作就是去修补撕裂和解开郁结,团结大家向前。”

5月8日,39岁的马克龙在第二轮投票中,获选为法国史上最年轻总统,他在欧盟“国歌”《欢乐颂》的音乐中走向舞台发表获胜演讲,声称将在“这场让许多选民愤怒、焦虑和疑虑的竞选后,致力于消弭社会分裂。”

美国、法国和香港,都是崇尚民主的国家和地区,当候选人在选举落幕后的第一场演说,不约而同地提及“社会分裂”,且誓言将以整合人民为己任,换言之,美国、法国和香港的人民,目前正处于“不团结”的状态中。

讽刺的是,导致“社会分裂”的,恰恰是这3个国家和地区所实行的民主制度。因为民主,人民拥有极大的言论自由,因为民主,人民享有许多国家所不容许的示威权利,这些都是制造社会分裂的元素。

美国、法国和香港的社会分裂,因素不一而足。美国人对移民政策看法各异,法国有脱欧之争,而香港则存在选举制度,乃至“港独”争议,这些都是撕裂社会的元素,但追根究底,要是一个国家或区域的经济蓬勃发展,人人安居乐业,问题再大也总有解决方案。



相反地,一旦民主制度下的言论自由和示威权利,被放在人民的民主意识还“不达标”,加上经济捉襟见肘的国家,则其所带来的社会分裂,肯定将对相关国家的发展造成严重伤害。

确切地说,“民主”二字存有层次之分,在欲速则不达的道理下,民主进程必须按部就班,切忌操之过急;虽说民主是国家进步发展的基石,但硬将先进国家的民主方式塞到发展中国家或落后国家,恐将适得其反。

2010年12月,突尼斯吹起了“茉莉花革命”的号角,“民主”似乎一时间降临阿拉伯世界,可惜强求的民主很快成为了幻觉,中东人民对民主的向往也变成泡影,“阿拉伯之春”终究经不起考验,到头来落得草草落幕,今时今日民不聊生的下场。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产