中国的一举一动、一言一语，越来越占据媒体的版面。眼看中国崛起，国际形势剧变，特别是西方传媒，究竟不把中国当一回事，轻描淡写；或浓墨重彩，以醒目的色彩表扬，都很棘手！

以往定中国为“铁幕”的年代，制式的评论一概是春秋笔削 ——指中国专制、贱踏人权；接下来，是广为流行的“中国崩溃论”或“中国威胁论”，把中国边缘化。

比较中庸的国际组织则把全球中分为二，一类是“发达国”或富国，一类是“发展中国家”；后者通常指社会和人民生活水平低，尚处于传统农业社会，向工业社会转型的第三世界。中国就归此类。

如今的中国，早就已挥别了“发展中国家”的笼统范畴，却还未登上“发达国”的层次；中国突破式的进阶，有待予以新的命名。同样的，前卫的新加坡、香港、韩国也早已不符合“发展中”的称号。

西风飘零东风解冻

这几年，欧洲吵得不可开交，民粹和分离主义崛起，民主政治逐渐沦为对立政治。大西洋的另一边，美国变天，出了一位玩酷、非典型，和传媒对干着的总统特朗普。在美欧政治走入晚秋，枯枝袒裎的此时，大伙儿方才发觉，东风解冻，不起眼的中国从黄土中冒出来了！

英语权威周刊《经济学人》在十九大前发表一系列的评论，其中一期以习近平为封面特写，标题：“全球最强势的人（The world’s most powerful man）”；第一次，《学人》把专属美国总统的高帽摘下，换个中国脸孔；其情有醋、有酸、有苦楚、有无奈！

即将被Meredith集团收购、最具代表性的美国时事周刊《时代》，在特朗普访问北京前，破格以中英文并列的封面特写：“中国赢了（China won）”，发表政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）总裁Ian Bremmer的评论；Bremmer指出，中国的集权资本主义，以往一直被讥为不可能在全球的自由经济体系下存活；至于繁荣兴旺，就根本连边都沾不上。今天，风云丕变，中国的政经制度却证明不但比美国完善牢靠，也预料比美国模式更具持续力。作者一面给特朗普泼冷水，一面警示国人，若仍把玩残破的民主制度，中国肯定全胜！

《时代》为平衡Bremmer的尖锐，在其文章后加贴一篇由美国外交协会总裁Richard Haass唱反调的文章，标题“习近平的两难（Xi Jinping’s Dilemma）”；Haass狠批中国的现况很多是表面的，尤其是习近平权力膨胀，树大招风，名高引谤，是一道“瘫痪菜”！

波折从奥巴马开始

眼看中国从泥泞中奋起，不走美欧民主的路，却以超常的速度扭转乾坤；再放眼发达国，台面上已看不到领军全球的人物；此刻，不论西方舆论或褒或贬，都掩不住一脸的气急败坏！

美国民众看到的，是叫他们腼腆的元首——朝野抵制，媒体齐唱反调；国外，则摆出商贾姿态，叫卖军火、索取“结盟费”。美国经济和军事虽仍居高峰，但政治上则失却高度；中国“一带一路”显然的把美国压了下去。美国山高水低，从奥巴马主政的后期就已显现，特朗普其实是浪涛下的冲积现象。

大西洋另一岸的欧洲则自顾不暇。中东难民问题尾大不掉、民粹兴起、恐怖活动防不胜防；德、英、法三大各有整合或断层的难题；德国多党制矛盾突出，默克尔支持度大跌，国会议事艰辛；英国受脱欧羁绊，内部矛盾频现，首相特雷莎·梅沦为弱势领导人；法国39岁的马克龙异军突起，成为首位来自法国传统两大党外的国家领导人，马克龙缺乏政党支持，他须戮力调和鼎鼐，前路不平坦。

国家政策须一贯性

国家建设从来不一蹴而就，最低限度需20年的心力，而且必须保持政策的一贯性以及持续性。换了领导就换方向，必然功败垂成。观察国家的实力，不能止于一般的财经数据，须从社会的多角度切入，例如犯罪率、城市化、高等教育、艺文发展等。

重庆卫视播出了一齣非常出色的连续剧“远征！远征！”，描述1941年，半壁沉沦的中国连接外界的唯一通道滇缅公路岌岌可危，蒋介石领导国军和美国顾问史迪威将军参与滇缅抗日作战；影集对蒋介石和史迪威的形象，以及牺牲的国民党将士，都给予极高的评价及肯定。

“远征”不夸大共产党，更无惧于表扬对手；显现的，是中国的踏实和自信。大国，就是如此一点一滴砌起来的！

（作者为《全球竞争力》主编；http://www.worldstt.com）