言论

水灾也可大选?/许国伟

历史,有时会有让人玩味的相似。

最近,国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士力推尽快大选,指年底即使有水灾也可大选。

这番言论招致批评后,阿末扎希就举1999年时任首相敦马哈迪医生,是在11月举行大选为例,质问在野党为何当年在年底大选,就没有成为课题?

回看过去,对照现在,不同时空下还真有一些相似处。

首先,1995年大选是4月25日(星期二),1999年大选是在11月29日(星期一)。

2018年大选是5月9日(星期三),如果真是今年底举行大选,整个时间点跟过去还挺接近。

如果,这届大选的投票日也落在工作日,那又多了一个巧合。

其次,1999年时首相马哈迪在11月10日国会审议财政预算案时,突然宣布解散国会。

如今,就看首相拿督斯里依斯迈沙比里会否在国会提呈预算案后,宣布解散国会。

稳住华人票

再三,1999年大选前,在野的人民公正党、民主行动党、伊斯兰党及人民党,已组成替阵完成议席分配,就等大选了。

当时替阵的算盘是,只要华人票稳住,拿督斯里安华的“烈火莫熄”效应扩大,借由执政联盟的分裂,再争取更多马來票支持就能打败国阵。

现在希望联盟的算盘也是类似,就是稳住华人票,再借执政联盟的分裂來争取马來票。

回看1999年大选时,巫统內部陷入多事之秋,马來票也大分裂;外在因素又有经济危机和通胀压力。

马哈迪不惜快刀斩乱麻,在经济与政治形势更加不利前举行大选,哪怕是年底有水灾问题。

因此,从解散到投票,不到一个月的时间完成大选。

马哈迪在竞选期间为了胜选,使出的手段是受到当时在野党领袖强烈批评的,只是很多年后,同一批人彷佛忘了当年马哈迪所作所为造成的破坏。

最终大选结果是,公正党和行动党表现不济,倒是壮大了伊斯兰党。至于巫统,虽然贏得议席减少,但国阵还是执政了。

或许,正是马哈迪这种杀伐果断,不惜万骨枯也要一将功成的政治枭雄心态,让扎希起了模仿心。

水灾期间举行大选,固然是问题,但真正的大问题,还是政治领袖为了胜选,使出无所不用其极的各种手段。

这种伤害,才是最深且后遗症最多的。

视频推荐 :

反应

 

言论

一场补选,各取所需/许国伟

雪兰莪新古毛州席补选,希望联盟民主行动党成功守土,国盟土著团结党输了。

这场补选,算是真正意义上的UMDAP,即行动党与巫统联手打选战。

尽管这场补选不影响雪州政权,也不影响团结政府稳定,但全部人都在看UMDAP是否有效果,又或是马來票房毒药?

这将决定,希盟接下來跟巫统合作是紧密或疏离?所以,希盟国阵重量级领袖都到來助选。

如今,这场补选成绩皆大欢喜;各党也自取所需,自我宣传。

成功抵挡绿潮

首先,对团结政府而言,有两个点可宣传。

一是成功抵挡绿潮。

新古毛州席被国盟势力包围,就像适耕庄州席一样。守住这桥头堡,就能宣传雪州各族人民都拒绝绿潮。

二是人民认可团结政府。

尽管选前希盟不认同国盟提出这场补选是公投的说法,但选后依然可凭胜选,宣传为人民认同接受团结政府。

其次,对行动党而言,也有两个点可宣传。

一是大胜而不是险胜。

尽管补选得票跟州选差不多,但宣传大胜的重点在于,打脸之前看衰行动党,认为选民会教训行动党的人,证明行动党依然强大。

二是胜选给行动党多项证明。

派华裔候选人上阵,证明行动党没有忽视华人选民、能在马來选民居多混合区胜选,证明行动党是全民政党。

再三,对巫统而言,更有两个点可宣传。

马來票回流

一是马來票回流。

巫统在大选及州选流失大量马來票,如今巫统大事宣传在补选,8个马来选民占多数的票箱赢下6个。

巫统不会谈马來选民投票率跌,也不会谈各个票箱贏的票数其实不多,就是要告诉希盟马來票回流,巫统仍然有合作的价值。

二是UMDAP的成功。

巫统在补选动员基层,打着他们熟悉的人盯人战术,帮行动党拉票。只要UMDAP成功,巫统就能获得行动党回报非马來人的支持,还有继续紧紧拥抱希盟。

国盟支持率不减

显然,巫统是宣传成功了,毕竟行动党领袖都说了,下届大选可考虑希盟国阵(巫统)合作,作为下届大选胜选的方程式。

至于国盟,虽然跌倒也要抓把沙,一样有两点可宣传。

一是在团结政府大军压阵下,国盟支持率不减还比州选增加;二是40岁以下年轻选民多数支持国盟。

一场补选,各取所需,就是如此。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产