言论

沙巴华人无需后悔/罗汉洲

国阵总秘书安努亚慕沙最近很高调,讲了不少话,但讲着讲着,他就似乎忘了“我是谁”,于是讲了不是他应该讲,也不是他能够讲的话。

最显明的一句是,他说沙巴州政府“无法”委任华裔进入州政府,这句话连沙巴巫青团长阿都阿兹都忍不住,公开叫他别多管闲事,更提醒中央政府不可干涉沙巴自主权。

撇开“干涉自主权”这点,安努亚慕沙认为华裔不该受委进入沙巴州政府,其实是典型的“巫统思维”,简而言之就是“既然你不支持我,我就排斥你”,简单的“非友即敌”思想,但再讲得坦白点,就算华人支持巫统,也不见得巫统就会回报,这是有事实根据的。

大家必然记得1999年第10届大选,由于“烈火莫熄”事件,大量马来选票背弃巫统,但华人却大力支持巫统,不少巫统候选人靠华人票惊险胜出,多名巫统重量级领袖(包括马哈迪、纳吉)公开承认这事实。

但是华人没有因此得到回报,反而是巫统国会议员在国会中提醒政府“汲取教训”,必须更关注马来人的问题,以便重新吸引马来人的支持,至于如何回报华人的“功劳”,则没有人提起。

华人猜对无奖

2004年第11届大选结束后,时任首相阿都拉指出,由于华人支持巫统和国大党候选人,帮助国阵取得空前辉煌的胜利。但华人依然没有得到“奖赏”。

到了第13届大选,华人票转向当时的民联,马来人则支持国阵,国阵失去三分二多数议席却依然执政,巫统议员建议奖赏马来人的支持,于是政府决定推行“强化土著经济发展政策”,又称“回馈马来人的支持”。

当时是马青总团长的魏家祥博士为华人打抱不平问道:为何华人在1999年没有得到回报?我当时(26-9-13)在本栏有拙稿“华人猜对无奖”说不止1999年,还有2004年,一连两次大选全力支持巫统都没有得到奖赏或回馈。

抹杀华人功劳

换言之,马来人背弃巫统时,巫统就须更关注(讨好)他们,给他们更多好处;马来人支持巫统时就理所当然的奖赏他们,华人则无论怎样支持巫统,巫统都没有回报。

事实上,从有大选开始,华人就是巫统的支持者,每当巫统对上伊斯兰党人的时候,华人肯定支持巫统候选人,所以巫统和伊斯兰党在西海岸对垒,胜面极大,因为有华人鼎力支持,哪怕只有十来巴仙华裔选民的选区,巫统就可穏操胜券,巫统本身也知道这点,但他们却绝口不提,刻意抹杀华人支持巫统的功劳。

马哈迪在95%华人支持下二度拜相,但他却全心全意关注更支持巫统(支持希盟的马来人不到30%)的土著,22个月开了2次马来人大会,华团要开会,他就说“恐怕引起不安”,只因为他曾是巫统的政治思想导师,虽然已离开巫统,却仍有浓厚的“巫统思维”。

因此,沙巴华人无需因为听了安努亚慕沙的话而感到后悔,因为即使你们支持以巫统为主干或出身自巫统的政府,也未必就会得到“奖赏”,历史已证明这点。

反应

 

要闻

杨德利:勿局限实体层面 沙巴领土安全应加强协调

(亚庇21日讯)沙巴前首席部长拿督斯里杨德利呼吁加强沙巴领土安全事务的协调,而非只局限于部署资产和安全机构人员等实体层面。

他说,联邦政府对苏禄主权主张的任何管理不善,都将导致沙巴承担责任。

“任何错误都将由沙巴承担。”

杨德利今日在沙巴州议会问答环节时,回应民兴党主席拿督斯里沙菲益的提问,即沙巴与联邦政府当局在应对南中国海威胁方面的协调情况。

杨德利也提及沙巴土地法令修正案的数个亮点,包括阐明沙巴水域下方的大陆架和上方的空域属于该州。

“沙巴已通过修正案,以确保我们的领土权利得到承认,我们必须确保这些权利得到尊重。”

对于沙菲益的提问,沙巴州助理部长拿督阿比丁在回答时承认了相关安全挑战的复杂性。

“南海的威胁复杂而敏感,那里的任何事态发展都可能对国家安全和经济产生直接或间接的影响。”

他说,这些问题必须根据国际法,特别是联合国海洋法公约(UNCLOS 1982),通过外交的方式解决。

阿比丁还保证,联邦政府和州政府正在共同努力维护国家主权。

“包括大马海军、空军和海事执法机构在内的安全机构,继续在南海敏感地区进行战略行动,以维护国家主权和经济活动。”

阿比丁指出,外交部也与州政府合作,积极对外国入侵大马领海一事提出抗议。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产