第15届全国大选即将开打，投票率是各方最关心的焦点，尤其是在野党，更将之视为重中之重。

先是有行动党全国大选战略委员会主席刘镇东表明，只要有75%投票率，即可让希望联盟重新执政；接着公正党署理主席拉菲兹也声称，投票率达到70%，就能阻止巫统单独执政。拉高投票必将胜选，仿佛是希盟的执念信条。

姑不论希盟到如今还在认为游子票就是自己的铁票，完全没正视丹绒比艾补选惨败，游子票大量回来反而是抱着教训无日无夜内斗内耗的希盟，致使希盟大输1万5000余张票的事实教训，现实根本就无铁票之说，选民最终看的还是候选人及政党的表现啊！

三分二国民可投票

不过既然大家都那么着重投票率，本文就探讨分析一下本届大选，是否真有可能重复过往两届大选一举突破80%的高投票率！

我们必须知道，本届大选是第一次纳入18岁选民。

此外，自动登记制度也让此前数百万已到达投票年龄，却连去邮局花5分钟注册都懒惰的适龄选民，也有了投票资格。这致使合格新选民大幅增加600余万，达到史无前例的2117万的选民人数，换言之，高达三分二的国民都有了投票资格。

但看回过往投票人数，在2018年具有投票资格的选民有1400余万，出来投票的选民是1200余万，达到82.32%的投票率；相比于2013年大选稍稍低了一些。

在2013年，投票人数为1125万7147，投票率达84.84%，总选民数则为1326万8002，两届都属于超高的投票率，是超过80%仅有的两次。

在那之前的大选投票率，都在80%之下，因此过往两届大选，可说是因改朝换代巨大吸引力，而让投票率大幅度提高的特例。

抛开这些因素，理性来看正常的选举投票率应当落在75%至80%的区间，那是否本次大选的投票率一样介于如此范畴，符合刘镇东等人的期盼？

其实，看回上届大选，虽录得超高投票率，但投票人数其实只有1220万人；至于2013年的选举投票人数则是1120余万人；两届大选相比起来增加约100万人。若端看2008年仅75%的投票率，那投票人数就跌至810万人而已。

若败选勿责怪选民

从这3届大选的投票人数来计算，就可得知在未推行选民自动登记及降低投票年龄前，每届大选的选民人数大约会增加200万。

由此来看，本届大选若无自动登记，应当会在1700万人左右，而以75%投票率计算，那投票数则是约1300万人。

本届大选因有了上述改革，致使选民人数大幅增加600余万，比正常情况多了两倍，但这些多出来的选民，可是之前连注册都不愿意，对政治极度冷感，为此他们的投票率必然低于正常比率。

就当这多出来的400万人有一半不出来投票就好，那意味着会出来投票的这群选民数为200万人左右（实际投票率应当会更低）！

如此计算一下，本届大选的投票人数应当在1400万至1500万人左右或更低，换算成比率就是最高也只有70%而已。为此合理估算的话，那投票率应当是60至65%左右，想要冲上过往75至85%的投票率，绝对是件不可能的任务！

为此呼吁政客们别再白日做梦，这是现实极可能出现的投票率，可别在败选后借此来责怪及诬赖选民了！