清廉印象指数跌反贪会须正视/南洋社论

2022年07月25日

大马全球清廉印象指数（CPI）连跌两年，在180个国家中，从2019年的第51位，跌至2020年的57位，再跌至2021年的62位，使到我国的反贪努力受到严重质疑。

不过，大马反贪会首席专员丹斯里阿占巴基却对CPI嗤之以鼻，认为有关受访对象主要来自海外，而且是一份没有实质证据，完全靠认知来完成的调查报告。阿占巴基对CPI的不认同，马上引来反击，打击贪腐和裙带关系中心（C4）就呼吁阿占巴基更妥善地解释CPI，而不是一口否认。

根据阿占巴基的说法，CPI之所以不可靠，主要有两个原因，一是受访对象主要来自海外，二是这些受访者都凭个人认知来为大马的清廉指数打分。问题是，要是受访对象都来自国内，结果肯定就不会一样了吗？

再说，受访者不管来自什么阶层，如果都是普通人，则他们只能以一般认知来为清廉指数打分，怎么可能提出任何实质证据？

说实在，对于大马的CPI，反贪会就算不肯虚心受教，最低限度也必须正视问题所在，而不是一味甩锅，以致让公众产生一种反贪会试图将问题扫到地毯下的不良印象。

持平而论，世上相信没有任何国家能达到零贪污的境界，但贪污是腐蚀国家经济发展根基的一把凶器，却是众所周知的事实；因此，每个国家的政府，都不会轻视反贪工作，但能够将反贪任务做到位的国家，毕竟不在多数。

就大马而言，国内的贪污问题不曾消停，使到国阵政府垮台的一个马来西亚发展有限公司（1MDB）案，至今还在审讯中，审案速度跟政府挂在嘴边的反贪决心，不成正比。

当然，一宗案件的审理，或可牵涉许多盘根错节的法律程序，但大案件若一拖再拖，则政府的反贪诚意难免受损，甚至让公众人士对政府的反贪能力产生怀疑。

在反贪工作上，反贪会任重道远，而这个部门究竟做得好不好，其本身说了不算，而是要让外界为其打分；单从这个角度审视，CPI报告就不容小觑。

南洋社论

言论 |南洋社论

南洋社论

言论 |南洋社论

要闻

2023年清廉印象指数大马跃升至第57位

2024年01月30日

（吉隆坡30日讯）马来西亚2023年清廉印象指数略有进步，得分从2022年的47分增至去年的50分，改写过去3年的低分状态。

清廉印象指数是以0至100分衡量，分数越高越清廉。

我国于2019年取得53分，但在之后3年的得分都只退无进。如今调查结果显示，大马的分数在2023年增至50分，上一年则为47分。

大马的排名也有进步，由2022年的第61名，升至2023年180个受调查国家中的第57位。

国际透明组织大马分会主席莫哈末莫汉说，我国相关指数从下滑的趋势反弹，回到50的及格分数。2022年我国得分47、2021年48及2020年51分。

他今日公布该最新指数时说，大马取得进步的原因可能包括大马反贪污委员会和总检察署做出表率，提控知名政治人物。

“大马清廉印象指数得分反弹的另一原因是我国司法继续保持独立。这或许也可归功于民主代表性、参与度和权力转移。在2022年，大马在经济情报机构的民主指数中排名上升至全球第40位，在满分10分中，得到7.30分。

“除了政治稳定，鉴于18岁投票（UNDI 18），让选民参与度有所增加，以及大马在第14和第15届全国大选后见证权力平稳过渡，表明对民主原则的尊重。”

另外，莫哈末莫汉也提醒大马勿对最新的相关指数感到自满，并强调尽管分数进步，但仍需做更多的工作，以确保逐年改善，从而实现首相拿督斯里安华的愿景，即最迟在2033年跻身清廉印象指数前25个国家之列。

他提到，团结政府上台后所取得的积极进展包括首相指示加强国家治理准则、目前对前政治人物未公开财富的调查及放眼在10年内，大马的清廉印象指数排在全球的前25名。

这指数参考13份调查和专家评估，衡量全球180个国家和地区公共领域的贪污程度。

在最新排名中，丹麦、芬兰和纽西兰排在前三，各得分90、87和85分，被视为是“清廉国家”，至于叙利亚、委内瑞拉和索马里则分别以13、13和11分垫底。

视频推荐：

清廉印象指数