言论

渡河途中敢敢换马/陈俊安

狮城总理李显龙提及“第四代领导班子接棒”问题,认为应该暂缓,呼吁新加坡人齐心协力走出冠病疫情。荣誉资政吴作栋即刻回应:“渡河途中勿换马”!此英语谚语:Don't change horses in midstream,源自美国总统林肯,指的是“不要在计划进行到一半时易帅”!

值此疫情肆虐时刻,我国经济陷入困顿时刻,我们的“后门政府”会不会因此得到灵感,也借口:“渡河途中勿换马”?让企图夺权者停下脚步,让2021预算案在国会顺利过关呢?

这句谚语道理明确,问题是,渡河途中真的不能“换马”?要是这匹马已经患病、已经受伤走不动了,还能不换吗?而且若这匹马身上驭着重要货物(如军火、药疗物资),不换马?难道眼巴巴看着货物伴随着受伤的马沉入滚滚河流中,损失惨重?

林肯身处的情况不同,他正值南北战争硝烟中举行大选,寻求连任,能中途换马吗?能在此紧急时刻中途换帅吗?这一仗,还怎么打下去?

现在的疫情固然严峻,还不在战争状态,为什么不能中途“换马”?

将晋“后疫情时期”

尤其是目前在国会辩论的预算案,除了争议性的“JASA”拨款8550万令吉以外,问题看来不大,其实也很大!

让我们换个角度思考,最新传来消息,冠病疫苗开发已来到关键性突破口,在几个月后可预见全球人民将得到疫苗接种!这一喜讯,无疑将宣布进入“后疫情时期”!

后疫情时期,无疑地,全球的经济将重振,各国都会抢占先机,在井喷式的航空、旅游、医药科技、5G网络、人工智能上分一杯羹。

然而,我们的财政预算案,还是仅限于原有的经济基础上派钱、派钱、派钱,对于“后疫情时期”的新经济毫无涉及。

若执政队伍里都是庸马、伤马、病马、傲马、懒马,遑论什么“渡河途中勿换马”,就一点说服力也没有。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产