前首相马哈迪医生又使出推卸责任的招式，他说“难忍整个党跳槽”，因为此举导致希盟政府下台。但人尽皆知的是，马哈迪一手拆掉希盟的台。

根据报道，“喜来登政变”引致多方面要求订立反跳槽法令，但首相署部长达基尤丁说，宪法赋予人民结社自由的权利，所以政府不会订立反跳槽法令。

马哈迪在第一个首相任期内已好几次用“结社自由”来否决订立反跳槽法令的建议，表面看来他很尊重结社自由，实际上却因为跳槽是一面倒有利于执政党的事，所以马哈迪在第二个任期也不肯订立反跳槽法令，而且还拉拢十多个巫统议员跳过土著团结党来。

马哈迪一向惯于利用此道来壮大本身的势力，他当年用这手段推翻沙巴团结党州政府是得意之作，所以他不会反对跳槽，即连在野时不断吵着要订立这法令的民主行动党和人民公正党也绝口不提。

因此，我更相信执政党不肯订立这法令是出于自私自利的考量，不是尊重结社自由。不料马哈迪今日却自食其果，败在跳槽者手中，令他怨气冲天，真是剃人头者，人亦剃其头，此亦天道循环，报应不爽也。

禁以“结社自由”叛民

实际上，“结社自由”并非是无边无际，无远弗届的观念，欧洲允许性工作者成立工会，共产党是合法组织，我国则禁止。如果有人利用结社自由的理由要求成立“盗贼公会”，宣言维护盗贼权利，你以为怎样？所以必须禁止代议士以“结社自由”的名义来背叛选民。

跳槽者除了滥用结社自由的理由外，另一个常见的借口是他们的党已没有民主，不得不跳槽或退党。这是荒诞不经的借口，难道党的内部民主比国家民主更重要？因为党不民主，就可漠视国家的民主，可以违背选民的委托么？如果他们无能在党内维护民主，却扬言为人民争取民主，这真是荒天下之大谬的谎言。

跳槽真正原因有两个，一是为高官厚禄，二是为逃避法律责任，此乃司马昭之心，路人皆知，无须狡辩，且“有例可援”。

大选可公投立反跳槽法

大家记得2009年霹州议会变天事件吗？当时的民联以31对28席执掌霹州政权，随后有2名民联议员受反贪委员会调查，他俩在紧要关头退党，加上一名许姓女议员退党，转而支持国阵，继续担任其副议长，于是民联失去政权，至于那2名受查议员的案情发展如何，在下忘了，阁下可还记得吗？时任选举委员会主席的阿都阿茲有感而发说，跳槽违民主精神，更不应该通过拉拢跳槽手段夺取执政权。

在下突发奇想，建议在每个国会选区成立选民协会，选民自动成为会员，在大选时要求每位候选人签署协定书，要求候选人承诺中选后不跳槽或退党，违者须自动辞去议员职。协定书可能没有法律约束力，但有道德约束力，签署人应该不敢轻举妄动。

另一个办法是举行公投，一说到公投必有人说劳民伤财。所以我建议在来届大选时，请选民多填一张是否赞同订立反跳槽/退党法令的表格，如此则伤财不多，如果选民赞成订立，新届国会朝野必须合作修改宪法，订立反跳槽/退党法令，朝野不得违抗，议员就再也不能用结社自由之名而行剥夺选民权利之实的事，阁下如赞成就请举手。