言论

濒海战斗舰弊案政治折腾/章龙炎

最近闹得沸沸扬扬的皇家海军濒海战斗舰(LCS)争议,从开始传说的“连影子都不见”,到国防部前副部长刘镇东声称“喜来登政变”为希盟无法拯救濒海战斗舰计划的原因,说明了两件事即这是我国第15届全国大选“主打议题”的热身,而马来西亚人以为我国可在一个马来西亚发展有限公司(1MDB)后,再来一次政治折腾。

说是来届大选议题,第一个根据是战斗舰并不像名副其实的“连影子都不见”的槟州海底隧道,而是没有如期完成交付,国防部高级部长拿督斯里希山慕丁日前在国会上议院说,首艘战斗舰将在两年交付。所谓“连影子都不见”毫无根据,但是却是有效的政治宣传的第一炮!

所谓树大必有枯枝,我不敢否认像濒海战斗舰那么庞大的计划,不会出现一些弊端。违法者需要受到法律制裁,我想没有人会否认。

再来,同样在此计划出台后担任过的国防部长,只有拿督斯里纳吉和拿督斯里阿末扎希博士被点名要为LCS”弊案”的罪魁祸首,希山慕丁虽然成为攻击目标,但是相对而言是受到“善待”。舆论对拿督斯里依斯迈沙比里和末沙布显然是网开一面。毕竟,要达到最佳的宣传效应,聚焦纳吉和扎希才是“上上之策”。

根据我的了解,此战斗舰计划算是具战略价值的计划,合约是通过直接谈判颁给武装部队基金(LTAT),除了让此基金有利可图,长远而言是建立本地国防工业生态。有心人说这样的计划应该公开招标,让我联想到说不定服装公司也可拿到合约,反而是有这方面的能力的武装部队基金被排除在外!

另外,刘镇东说喜来登政变为希盟无法拯救濒海战斗舰计划的决定因素,我看我不可能误解他所说的:即使此计划是“弊案“但是尚需拯救,只是敦马哈迪医生导致希盟倒台,失去了拯救的机会。可是,我们看到在希盟执政期间,此计划龟速进展,明确的反映出希盟搞政治比解决问题的意愿强得多。

8个月比22个月长

我们不要忘记,当今政府在考虑了多项因素,其中重要的因素是参与此计划的供应商的生存问题,才在今年4月决定重启此计划。我算一算,这政府在成立后约8个月的时间就决定要拯救此计划,在某些人眼中,8个月可能比22个月的时间长。

濒海战斗舰计划,就舆论的规模、力度和广度,当然不及1MDB。可是,还有许多显然以党派宣传折腾我国具战略性(高影响)计划乐此不疲,也不对希盟执政22个月,以节省成本为理由,对大型计划上下其手,实际上是在破坏马来西亚长期发展规划而在这几年的关键时间,错失了许多黄金机会有所警戒。

让我不解的,如果马来西亚真的如一些人所相信的贪腐到骨子里,为什么就只突出个别“弊案”而且是关系甚至威胁到国家重大利益的“弊案”?

是的,国人如果没有像样的世界观,把炒作议题为下一届大选做好准备是改变国运的康庄大道,那我要说:因为福慧双修不是我们的思维,那只能自求多福了!

反应

 

要闻

【濒海战舰丑闻】失信案撤控申请被驳回 交地庭评估南利失智状况

(吉隆坡26日讯)吉隆坡高等法庭今日驳回濒海战斗舰(LCS)舞弊案首名被告,即莫实得海军造船厂(BNS)前董事经理兼副执行主席丹斯里阿末南利,寻求撤销3项刑事失信案的申请。

这名80岁的被告是基于自己被证实患有进行性神经退化性疾病,与中度混合性痴呆症(智力下降),让他接受审讯是对其不公为理由,而寻求撤销案件。

高庭法官拿督阿兹哈阿都哈密在裁决时指出,被告的精神状况是否适合受审,应该由承审法官调查。

因此,法庭谕令案件交还地庭审理。

“该申请被驳回,以便初审法庭对申请人(阿末南利)的精神健康状况进行评估。”

也是前海军参谋长的被告是透过代表律师,在今年4月入禀上述申请,并要求法庭让他无罪释放,理由是,在他健康状况不佳的情况下受审则有欠公允。

被告现年50岁的女儿丽妮诺在其宣誓书指出,父亲在体检后被诊断患有“渐进式神经组织退化”,这种情况也与“中度的混合性痴呆”(老年痴呆症)相符。

丽妮指出,其父亲对审讯期间,或可能对他作出盘问时没有能力专注,且无法记起所发生的事。

“申请人无法向其代表律师作出明确而有效的指示,其健康很大可能在审讯时受到影响。”

丽妮说,其父亲也有胆结石问题,导致他的下腹疼痛,基于年事已高,若进行胆囊和胆结石手术,恐怕将面临很大的风险。

另一方面,根据反贪污委员会一名官员提呈的答复宣誓书,承审法官无法知道被告的健康状况,因为被告仅出过庭2次,即2022年8月16日面控时,以及同年11月21日过堂时,被告代表律师也申请让被告在其他日子豁免出庭。

在今日的庭审,主控团包括马哈狄祖马鄂副检察司、莫哈末阿斯拉夫及林伟强(译音),至于辩方律师团则包括拿督莫哈末尤索夫、陈杰祥(译音)及莫哈末尤努斯。

马哈狄过后受媒体询问时说,案件定于本月30日在地庭过堂。

2022年8月16日,也是大马皇家海军前司令的阿末南利,因在濒海战斗舰(LCS)计划失信该公司2108万4151令吉,在地庭被控3项控状,但他皆不认罪,获准以50万令吉保释金和一名担保人保外。

所有控状皆指被告抵触刑事法典第409条文,若罪成,可面对不少于2年及不超过20年监禁、鞭笞和罚款。

无论如何,法律规定,50岁以上皆不能施予鞭刑。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产