我从来就不是什么反跳槽法的支持者，主要理由是反跳槽法违法了公民结社的自由。

结社自由的意思是，公民参加诸如政党的这样的组织，理由林林总总，其中就包括一些公民的确是因为服膺某个政党的斗争理念和目标而成为其一分子。

要是政党因为某些领袖的意愿大于党，违反政党的斗争理念和目标的意愿，这些相信政党斗争理念和目标的人民代议士因而宣布退党，但保留议员资格，可说是基于民主和自由的原则，国会立法惩罚他们的行动，我并不认为是合适的。

更何况，在国会殿堂里，国会下议院座位虽然根据朝野政党划分，但议员是以国会选区名字，而不是个人或政党称呼。这意味着，政党委派代表，而经过选举，政党代表被选为议员，议员代表的是当地人民，主要时间是为选区及其选民服务，在国会还需以所代表政党的斗争理念和目标发声。

例如，首相拿督斯依斯迈沙比里是彭亨州百乐区国会议员。作为该区选民，我当然不会满足于他出席国会，在国会辩论国事，我还想看到经常在其选区走动。这叫做“选后服务”。

不管怎么样，议员跳槽可能导致政权易手，是一些政党最关心。因此，对前些时候在国会通过的反跳槽法获得接受“政治青蛙”的政党的支持，我就觉得不寻常。

9月25日举行的民主行动党代表大会，可以作为一个佐证。

该党大会通过修改党章的建议，该党党员如果违反党意，经党中央执行委员会核准后，就会失去党籍。其中一个原因是为了防止任何党员在中选为人民代议士后，跳槽到其他政党。

我想到的第一个问题，不超过半数的党中央代表投票赞成，也可是“党意”。行动党“boleh”，自有本身的一套民主原则是毫无疑问的。

其二，所谓党意，与反跳槽或者说与该党维护民主，尊重选民的议员并没有必然的关系。

如果你是一个或者是少数几个不满行动党的党员而跳槽，你是违法党意，因而会受到对付；但是，如果是政党“集体跳槽”，那就符合党意了，也意味着党意大过选民的意愿。

其三，反跳槽法已经通过了，民主行动党“多此一举”，将之作为限制党内民主的根据，可说是顺水推舟。

坐而言 起不行

其实，行动党借党意，多年来以“坐而言，起不行”的套路，以口水当武器，对他党的家事和国事，偶尔天下事，事事关心，即便几乎都是纸上谈兵和帮闲，有时更是恶心到不知以什么毛当令箭，好像自己是“太上政府”，比政府更加关心民瘼，可惜是出张嘴巴“帮助”民众。

所以，行动党这次修改党章，在党内加强党意的威力，火箭终于有机会“坐而言，起而行”，可谓隧道尽头见曙光，可喜可贺呀！

视频推荐：