当他说：“最近我注意到曾为希盟吹捧的一些善男信女都说希盟正在不断蜕变…”，就有朋友岔问：“老兄：你知蜕变的意思吗？”

他说：“就是改变的意思，不对吗？”

朋友说：“当然不对。改，可改好改坏；蜕变却只是变坏。你所谓蜕变，是指变坏？”

他说：“正是。他们发现，原来所谓不一样，就是可以比前朝更烂，更滥权，更讲一套做一套，更加一人独霸，甚至坦言之前所说一切无非为了套选票，不能当真。”

朋友问：“善男信女们有受骗之感？”

他说：“正是。”

晋后真相政治时代

朋友说：“其实，你讲的这些，我都听厌了！这些人也真不长进，只会学老人家U转来U转去！有读英国权威杂志《经济学人》的人应记得，该杂志曾有报道说政客撒谎成性已经不是什么新闻了。世界各地不少政客都以失实的言论煽动选民情绪使选民对敌对政治人物产生偏见及仇恨，从而巩固群众的偏见以换取他们手上一票。自以为眼光雪亮的选民根本就不验证或质疑政客的言论是否属实就投下一票。即使在民主先进的国度里，近60%选民投票时都是根据直觉而非根据事实来做判断。”

他也读过华盛顿邮报主编巴伦的一篇文章，文中有一句说：“谎话被视为真实。当连最基本的真实也不保的情况下，如何能拥有有效的民主制度？”

他也说，美国政治真相网站发现，特朗普总统的70%“基于事实”的声明其实是“基本不实”和“胡说八道”，尽管如此，却无损特朗普的支持度。

朋友说：“包括马来西亚在内，我们已进入‘后真相政治时代’，这是我国政界的新常态。回到你说的那些善男信女的事，其实，在变天前，已经有人说过，竞选宣言只是竞选语言，不能尽信，可是迷下去栽下去的人还是那么多，如今才来说三道四，怪谁？”

最后，他吐出一句：“灯蛾扑火，与蜡烛何干？”