言论

煽情与治国须兼优/东之盈

民主行动党与人民公正党是最佳的煽情政党,不论是火箭或是公正党的领袖,都是大马政坛的重炮手。他们懂得利用敌对党的弱点,把对手攻得体无完肤,毫无招架之力。

国阵、国盟与其他联盟显得文绉绉,毫无招架之势,似乎不是希望联盟的对手。希盟显然在煽情方面有优势,让人民听了拍案叫绝,但治国理念却在22个月时显得举棋不定,无法在煽情与治国表现都兼优。

希盟在宣传攻势让敌对党感到措手不及,尤其利用巫统的矛攻其盾,让人民对巫统产生的内斗感到沮丧。不论巫统主席拿督斯里阿末扎希博士辩解国阵海报主角是拿督斯里依斯迈沙比里,但希盟却认定阿末扎希是后任首相人选。

由于阿末扎希尚面对贪污案件审讯,人民对他的廉洁价值观产生了质疑,于是希盟将捡得便宜。国阵对于这种似是而非的言论感到无可奈何,就这样希盟取得宣传上的优势。

尚有国阵的雪州大港国会候选人拿督贾马尤诺斯,曾经展示侮辱华人的告示板,如今再次通过视频,成为希盟攻击国阵的有效资料。

国阵除掉了原任巴西沙叻国会议员拿督斯里达祖丁,却把贾马尤诺斯列为候选人,也成为大选时的箭靶。这可能让国阵失去许多华人票,也成为火箭攻击马华的有效政治武器。

大马经济正面对空前的严峻考验,人民生活在水深火热之中,巫统却不惧水灾的发生举行大选,都让希盟有机会鸣鼓而攻之,而国阵与国盟都是须步步为营。

为了反击希盟的言论,国阵与国盟都必须拟定更多民粹政策,以迎接反对党的攻势。国阵无法抓住希盟的弱点,但希盟却在揭露政府的弊端有相当的把握,在人民印象中,国阵领袖涉及贪污滥权。

虽然希盟在爆料王拉菲兹的领航下,取得犀利的资料,并把这些资料当政治武器,让那些贪婪者无所遁形,也让希盟成功汇集了人民的力量,并成为希盟的后盾。

在政治上,希盟都是靠击中国阵的要害,才有机会激起人民对国阵的反感。马华领袖没有涉及贪污滥权,但却被巫统的领袖所拖累,在政治上难以表白自己的清白。

治国理念乏善可陈

希盟在政治宣传上占据相当的优势,但在治国理念方面却是乏善可陈,尤其敦马哈迪医生领导22个月的政府,无法表现出杰出的治国方针。

希盟共主拿督斯里安华谴责马哈迪领导无方,是导致希盟垮台的主因。但作为前副首相的拿督斯里旺阿兹莎也逃不过被责难的对象,那些参与组织政府的希盟领袖,都肩负着失败政府的罪名。

治国理念必须包含促进人民大团结,但22个月的希盟却是分裂人民的罪魁,那时希盟却无法对付马哈迪,以致希盟必须承受被谴责的罪名。马哈迪认为希盟的失败政策,是因为安华没有在幕后给予扶持所致,是一种推卸责任的说法。

安华与马哈迪的结盟,是污染希盟的清白,让希盟无法成就良政,最终也让人民对希盟将来的治国产生了不确定性。

希盟的攻势让国阵与国盟都感到胆怯,气势磅礴的希盟似乎让对手感到相形见绌,在形势上占尽优势。

虽然煽情得利,但却不能够被确定能够攀上执政权力,不论是那个联盟执政,若是成功迈入布城,还须祭出良好的政策,才能惠国惠民。

视频推荐:

反应

 

言论

富人再成为被开刀的群体/东之盈

民主行动党主席林冠英建议调高T20豪车路税,以解决免费过路费的问题,而富人再次成为被开刀的群体。首相拿督斯里安华也认为,驾豪华汽车如劳斯莱斯与马赛地的富人不应该享有免过路费,但由于难以鉴定车辆类型,最终政府对此建议也只好作罢。内阁宣布两天50%的降路费,一劳永逸地把问题解决了。

当调高T20豪车路税的建议出现,再次让富人感到不悦,他们再次成为被开刀的群体。只要出现经济上的争端,富人依然成为被关注的目标,以便他们能以“借富济贫”的方式,解决贫富之间的差距。

当T20的路税被提升,可能导致全面或部分调整,其他比较大型的车辆也会随着水涨船高。尤其像CAMRY与高级休闲车也会深受其害,可能成为被列入缴纳更高额路税的牺牲者。

“仇富”导致资金外逃

有些国家因财困而不断向富人开刀,造成资金外逃,确实不是良好的趋势发展。若是太过“仇富”,却也无法增加所失去的税收。

进一步对富人采取征高税收措施,却也无法让经济取得良好的平衡。有些国家决定对富人抽取“海外富人税”,这些国家的富人就会想尽办法避开被征税。

马来西亚显然也对富人须为国家做出贡献有相同的理念,于是对富人享有柴油补贴感到不满,最终富人不再享有与平民同样的补贴。

取消柴油补贴确实为国家节省了几十亿令吉,最终让贫民享有更多的人民援助金。如今经济部正如火如荼地采取取消富人汽油补贴措施,深信今年就可推行。

全民应享免费教育

首相拿督斯里安华也曾表示可能削减富人在教育领域所享有的补贴,但马大新青年却认为向富人开刀不公平。他们认为全民应享有免费教育。

若是真的富人在教育领域所享有的补贴被取消,那么这些原本在政府学校接受教育的富人,将会转至国际学校就读,造成政府学校失去更多的优质学生来源。

原本被确认推行的奢侈税,其税率介于5%至10%,所涉及领域包括珠宝、名牌手表和豪华汽车等。这项措施预计每年可以让政府取得约7亿令吉的税收,但最终无法如期开跑,正等待政府另行通知。这些行业正面临艰难时刻,若是继续面对更高奢侈税,显然将会导致旅游业深受打击。

由于政治人物认为富人拥有“富可敌国”的经济能力,因此向他们开刀,必然可让国库增加收入。向富人“借富济贫”并不是罪过,但政府必须有绝对的说服力,让富人更有自觉性,并让他们自愿以及更广泛地从事慈善事业,用慈善的方式回报社会。

其实那些愿意为社会做出反馈的富人,才是令人敬仰的一群,而不是因为是富人就必然会受到他人的敬仰。 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产