言论

特朗普是美国复兴明确选择?/张优杰

超过70年来,美国一直承担着维护全球和平的费用,付出了高昂的代价来保障贸易和海上航线的安全,并威慑全球威胁。

这对美国纳税人来说代价不菲,同时也是一种维护全球自由和民主的责任感。前总统特朗普认为,是时候让其他国家共同分担这一负担,以实现维护世界和平成本的更公平分配。

特朗普在移民和国家安全问题上的立场强调更严格的边境管控和常识性的投票标准,如选民身分证。

明确的边界和安全的投票系统对于保持国家主权至关重要,而民主党人却以扩大民主覆盖面和美国作为移民国家的历史背景为借口忽视这些问题。

特朗普支持合法移民,但反对非法越境行为,这些行为导致成千上万的罪犯在街头游荡,危及普通美国人的生命,未受控制的芬太尼流入更是造成巨大损害。

民主党的政策导致了因非法移民带来的犯罪、毒品和经济成本的上升。目前,美国境内约有超过2000万非法移民,纳税人承受着由此带来的犯罪和经济负担。

特朗普主张采取限制性措施,以减少犯罪和毒品流入,他是唯一做到过这一点的候选人,并承诺再次实现这一目标。

50年来最低失业率

特朗普第一任期内经济繁荣,以低税率、放松管制和就业增长为特点。他的政府实现了股市创纪录的高点和50年来的最低失业率,尤其惠及非裔和西裔社区。“蓝领繁荣”使工人的工资增长速度快于管理层,贫困率在2019年达到历史最低水平。

通过“曲速行动”,特朗普加速了冠病疫苗的研发,挽救了数百万生命。他的经济政策增强了美国的能源独立,使美国成为全球最大的能源生产国,减少了对中东石油的依赖。

特朗普任期内还任命了3名最高法院大法官和数百名联邦法官。他的政府推翻了“罗诉韦德案”裁决,将堕胎的决定权交还给各州,并挽救了未出生的生命。他进行了前总统奥巴马都未能实施的刑事司法改革。

特朗普的“美国优先”议程带来了非常规的变化,确保了边境安全并实施了减税政策,以刺激制造业。他重建了军队,改善了对退伍军人的支持,成立了太空军,为美国未来几十年的太空主导地位奠定了基础。

然而,拜登与贺锦丽政府执政下,经济正如特朗普所预测的那样走弱。不断上升的能源成本、通货膨胀和失业率每天都在影响美国人,近120万个工作岗位流向非公民,使得许多人难以实现拥有住房的梦想。

拜登将冠病疫情后就业复苏归功于自己,但这些其实是从特朗普良好的疫情管理中恢复过来的就业岗位。拜登政府的高税率和严格的监管使企业远离美国。

特朗普的关税政策旨在保护美国企业,扭转美国对外国经济,尤其是中国经济的依赖趋势。如果他重返白宫,特朗普承诺在第一年内将能源价格减半,确保通过增加水力压裂和钻探来实现美国能源独立,并通过关税政策保护美国企业和普通民众的利益。

保障普通美国人安全

特朗普的支持生命立场,将堕胎辩论转移到各州,与左翼政策形成对比。他主张边境安全、公共安全、家庭价值观和免受犯罪侵害的个人自由。

他的政府减少了政府官僚主义,提倡学校选择,支持州权而非联邦控制,以避免膨胀的联邦政府压制个人选择并增加成本。

特朗普的法律与秩序立场推动强力警务,旨在通过逆转“削减警费”倡议来减少犯罪。

他承诺保障普通美国人的安全,与拜登政府执政下不断上升的犯罪率和移民犯罪形成对比。特朗普主张基于资历的任命,以取代职业政客,为美国政府带来新解决方案。

特朗普通过力量维护和平,威慑全球侵略。他任期内没有美国人在与塔利班的冲突中重大伤亡,他的外交政策基于军事力量和经济韧性,避免了持久战争,并让敌人保持距离。

相反,拜登在阿富汗的灾难性撤军导致13名美军死亡,遗留了数十亿美元的军事装备,并助长了俄罗斯和中国等国家的气焰。

在特朗普的外交政策下,他迫使北约盟国增加财政贡献,为美国纳税人节省了数十亿美元,并促进了全球安全成本的公平分担。相比之下,拜登政府向乌克兰提供了大量援助,而美国自身的边境危机却没有得到充分解决。

欧洲在乌克兰危机中的贡献不及美国的资金投入。用于国外冲突的资源可以用于解决美国内部的危机,如边境安全和芬太尼疫情,这种毒品每年导致成千上万美国人丧生。

特朗普通过减少对中国的依赖、提升国内制造业和保障能源独立来保护美国利益。他将通过提倡低税率和放松管制来促进就业创造和经济增长,同时实施关税并增加能源生产,使美国重新走上经济繁荣之路。

特朗普的第二任期目标是解决经济安全、国家安全问题,并恢复美国的自力更生和自豪感。

他的政策让美国变得更加强大和安全,他是唯一有勇气和实绩去恢复经济稳定、打击犯罪、保障美国未来的候选人。

反应

 

灼见

首尔的新权力与安全困境/张优杰

韩国高层领导在不到一个月的时间内经历了3次更迭,以致这个亚洲第四大经济体的持续政治动荡,进一步加剧了该地区的经济和政治不确定性。

这一新的动荡将历史经验和视角带入了韩国丰富多彩的过去。

几十年前,铁腕领导人通过武力夺取并维持权力,但此后该国已转型为一个成熟而稳定的民主国家,尽管偶尔充满喧嚣。自1987年拥抱民主以来,资本主义和民主改革的镜头下出现了新的社会转型。如今,大多数公民决心不再回到戒严法带来痛苦回忆的时代。

尹锡悦为他的戒严令辩护,称其为合法且旨在应对“反国家势力”,但他在宣布戒严前就因经济疲软和围绕其能力,以及夫人名牌包争议的持续质疑而声望不佳。他现在面临着赢得愤怒公众信任的巨大挑战。根据韩国盖洛普本周发布的民调数据,尹锡悦的支持率在宣布戒严令后降至16%,75%的受访者表示他作为总统表现不佳。

尹锡悦在2022年3月以微弱优势当选为强硬保守派总统,胜选本身就充满争议,为现状奠定了基调。他吸引了部分不满前政府男女平等政策的年轻男性选民,他们认为该政策给女性提供了“免费通行证”。

自上任以来,尹锡悦的支持率稳步下降,选民指出他缺乏沟通能力,经济问题恶化,以及第一夫人争议不断。

尹锡悦与国会之间一直处于拉锯战中,在反对派控制的国会中难以推进议程。最近,他被迫接受一个削减版预算,反对派从政府提出的677万亿韩元预算中削减了约4.1万亿韩元(约合44亿美元)。

储备金被削减,检察机关、警察和国家审计机构的活动预算也被削减,最显著的是总统办公室的预算。民主党还投票弹劾了包括审计机构负责人在内的几名高级检察官,理由是未能调查第一夫人。

在宣布戒严时,他以朝鲜威胁为由为自己的决定辩护,并认为反对派对平壤过于软弱。

韩朝关系进一步恶化

在尹锡悦的领导下,韩朝关系进一步恶化。平壤反制持续发射弹道导弹,加大心理战力度,通过向边境发送装满垃圾的气球,向边境村庄播放刺耳的噪音,以及向俄罗斯入侵乌克兰派遣士兵参战等。

通过利用平壤日益增加的威胁,以及指责反对派同情朝鲜,并以反国家活动瘫痪政府,而实施短暂戒严法的决定,不仅对尹锡悦造成了反噬,也将国民力量党进一步拖入公众不满,和对政府信任度下降的漩涡中。

这为韩国带来了双输局面,支离破碎的政治体系和对政治精英权力游戏感到厌倦的公众,为平壤在心理战中赢得筹码和利用其长期宣传批评韩国资本主义和混乱的民主体系创造了新机会。

然而,平壤也并非一帆风顺,因为韩国民众对核武作为最终威慑手段的接受度正上升,这反映了新一波乐观情绪和开放态度。面对未来对西方支持力度的担忧,韩国公众在如何保卫国家方面突破传统视角,探索新的可能性,减少对外部支持的依赖。

扩大防御和安全友好联盟

与日本的类似安全环境一样,韩国正面临数十年来最严重的安全恐惧和脆弱性。面对平壤的新威胁,韩国正努力扩大防御和安全友好联盟,不再仅依赖美国和日本作为主要安全保障伙伴。

即使已有包括戴维营协议在内的安全机制,以及与日本在国防和安全领域的关系改善,首尔仍感到担忧,尤其是对美国承诺的不确定性和朝鲜持续的恐吓行为。

韩国正试图在东亚之外增加更大的延伸威慑努力和后备能力。随着首尔政治困局的持续发酵,与邻国特别是日本的信任与支持,以及在东南亚及其他地区的友好联盟努力,将变得至关重要。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产