言论

特朗普玩火自焚/夏庭

影响世界格局的本届美国总统大选高潮迭起,并屡爆惊雷,选情几度反转,即使用“险象环生”来形容其开票过程,亦不为过。这也许是人类历史上最离奇、最令人穷追不舍和屏息以待的一场割喉式选举。

到了大马时间11月7日的凌晨(美东时间11月6日下午),局势逐渐明朗。随着邮寄选票陆续开票,在几个关键摇摆州,特别是佐治亚及宾夕法尼亚,原本落后的拜登奋起直追,终于反超特朗普并扩大差距。拜登很可能是高票当选,而不是一两天前普遍预测的“低空飞过”270选举人票这个龙门险关。

这次特朗普可谓出了大糗!开票日当天晚上,许多州都还在统计选票,他却公开宣称自己获胜,而且是大胜,同时要求最高法院颁布命令,即刻停止计票。这一举动,让世人和各国领袖看傻了眼,包括一众美国铁杆盟友。

你不是全球“民主自由人权法治”的“灯塔国”兼最坚决捍卫者吗?竟然有这种玩法,那一人一票的所谓“神圣选举”要来何用?干脆废掉吧!

表错忠诚抱错大腿

偏偏有一个国家的领导人急不可耐的跳出来恭贺特朗普和彭斯“成功连任”,即斯洛文尼亚的总理杨萨。他不止恭贺,还指控美国主流媒体故意拖延发布特朗普获胜的重大消息。原来斯洛文尼亚是特朗普老婆梅拉妮亚的娘家。表错忠诚的杨萨不仅陪特朗普出糗,还“陀衰”自己的国家。

此外,还有选前抱错大腿的“美外”政客、各种古怪组织的头头及所谓“名嘴”、专家学者及才子佳人,想必正在绞尽脑汁思量如何“补镬”止损及改抱新的大腿。

特朗普困兽犹斗,混乱将持续一段时间,但看来挡不住拜登迈向总统宝座的步伐。情绪被激化的特朗普死忠粉丝们无法接受眼前的事实,纷纷上街示威闹事,反特朗普的群众也不甘示弱。

美国社会的撕裂,不会因大选尘埃落定而愈合,反而有愈演愈烈的趋势。须知美国枪支泛滥已超乎想像,民间一些严重对立的组织都拥有令人望而生畏的犀利武器,双方一旦擦枪走火,后果实在不堪设想。

作为美国最高领袖及世界最有权力的人,特朗普在位期间不但没有努力消弭国内日愈尖锐的社会矛盾,特别是族群矛盾,反而不断煽风点火甚至火上浇油,同时在世界各地放火,如今终于引火烧身了。继续胡闹下去,这个胆大妄为及撒谎无底线的政治狂人无异于玩火自焚!

“美国再伟大”沦笑话

一如福西担忧的,美国的冠病确诊人数在11月6日一举突破10万,甚至高达12万,狠狠的打了特朗普一个大耳光!竞选期间他高调宣称:“11月4日以后再无冠病的新闻”。

一个不断秀肌肉,盛气凌人的美国,令人畏惧且生厌。然而,一个动荡甚至分裂的美国,对世界来说也不是好事。美国梦已支离破碎,“移居加拿大”网上搜索暴涨700%,纽西兰等国也上了热搜,越来越多美国人正想方设法逃离自己的国家。

个人希望,美国在拜登的领导下能拨乱反正,尽快回归理性,重回世界大家庭,真心诚意促进世界和平,继续为人类社会作出伟大贡献。

然而,愿望终归是愿望,如今美国就像被“特朗普野象群”闯入的大瓷器店,一番横冲直撞之后,加上冠病及族群冲突的多重夹击,后果可想而知,这个地表上最强大的国家恐将变成难以收拾的大烂摊子;特朗普的“让美国再次伟大”,将沦为人类政治史上最大的笑话。

拜登这个美国建国以来最老的总统可否力揽狂澜?但愿他老骥伏枥,缔造奇迹。美国民众早晚将明白,选错国家领袖,并一再无视他恣意妄为的代价十分惨重。世界各国当引以为戒!

反应

 

名家专栏

关税开打渊源已久/胡逸山博士

美国总统特朗普近日在其第二任上台不过一个多星期,即发起了第一轮的关税攻势。他对从加拿大和墨西哥(分别为美国的北方和南方近邻)进口的商品征收高达25%的关税。

此外,他还对来自中国的进口商品额外征收10%的关税。

特朗普这些大胆的贸易举措,迅速而明确地打破了大家在他上任后短暂出现过的猜测,即尽管他在总统竞选期间多次高调承诺过对来自友邦和敌对国家的进口商品都会实施严厉关税,但他可能会推迟实际采取关税行动。

的确,无论是美国的友邦还是敌国,在特朗普的这一轮关税措施里都纷纷中招。我还记得,自 1990 年代克林顿总统执政时期以来,美国与加拿大和墨西哥一直都是《北美自由贸易协定》(NAFTA)的成员。

当时,自由贸易的理念和实践不仅风行,而且可说是风靡一时,尤其是在我居住在加利福尼亚州的那个年代。

这种观点认为,来自世上任何地方、流向世上任何地方的商品和服务,都不应被征以关税,而这种看法也几乎成了一种常识。

人们当时普遍认为,如果取消或降低跨越人为设定的边界的商品和服务的关税,那么全球的消费者,尤其是美国的消费者,将能够享受到更低廉的产品价格。

自由贸易缔双赢

当时的美国不仅是全球最大的经济体,而且还是全球最大的贸易国和投资国。因此,人们普遍认为,随着自由贸易的推行,美国投资者可以在世界各地建立越来越多的工厂,利用所谓的新兴市场中更低廉的劳动力成本,同时在全球范围内创造更多的就业机会,使发展中国家在工业化进程中也能获得优势。

换句话说,自由贸易及其相关的全球化理念,被认为对美国和整个世界都有利,是一种双赢的局面。

但即便在当时,也有人宣称并预测,NAFTA未必是一个双赢的安排,而可能是一个“赢-输”局面,而最终输的一方将是美国。

佩罗是反自贸先驱

我仍然记得,在1992年和1996年的美国总统选举期间,除了共和党和民主党的总统候选人之外,还有一位颇具特立独行色彩的候选人佩罗(Ross Perot),他先是独立候选人,后来成为第三党改革党的候选人。

像特朗普一样,佩罗是一位成功的亿万富翁商人。但与特朗普不同的是,佩罗并非来自国际大都会纽约,而是来自美国南部与墨西哥接壤的得克萨斯州。

而当时墨西哥被认为是NAFTA的主要受益国,因为预期许多美国制造业企业会搬迁到墨西哥,在那里生产商品并在零关税的NAFTA框架下出口回美国。

可以说,佩罗在当时是有先见之明的。在总统竞选期间及之后,他曾著名地讽刺道,NAFTA将产生一个“巨大的吸吮声”(giant sucking sound),将美国的就业机会和工业能力吸走。

尽管当时佩罗或许没有遭到狂热信奉自由贸易者的猛烈嘲讽,但至少被大多数人礼貌地忽视了。

尽管佩罗在1992年总统大选中,显著影响了老布什连任的机会,间接促成了克林顿的胜选,但他自己最终在两次大选中都未能获胜。以后再续。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产