最近，特朗普的法律挑战在美国政治中引发了剧烈波动。科罗拉多州最高法院以4比3的票数做出了一个决定，裁定特朗普无权参加明年的总统选举，并将他的名字从共和党初选选票上删除。

这个决定基于特朗普在2021年1月6日煽动国会大厦骚乱事件，这被认为违反了美国宪法对“叛乱或暴动”官员担任公职的禁令。

然而，尽管法院做出了这样的判决，但特朗普似乎远未被法律，甚至政治上永久取消他争取共和党总统提名和重返白宫的资格。

科罗拉多州的判决是基于美国宪法第14修正案，该修正案是为了防止内战结束后的南方叛乱者在美国政府中担任职务而制定的。

或被最高法院推翻

然而，这只是一个民主党主导的州法院的决定，在其他州，类似的案件已经被法院拒绝，而且可能会被美国最高法院推翻。考虑到最高法院有6名保守派大法官对3名自由派大法官的多数席位，这将导致美国最高法院再次卷入政治争议的局面。

特朗普的法律挑战主要在于民主党尝试将法律系统政治化，他们试图通过司法手段阻止特朗普的重返政坛。在美国，包括前总统在内的所有公民都不应凌驾于法律之上。

拜登坚称特朗普领导的叛乱，但将特朗普支持者全盘贴上“叛乱者”的标签，显然是政治上的夸张。

美国目前面对的不止是国内政治的挑战，也面对全球政治局势的变化和经济不景气得困境。美国亟需对其领导层进行更新和振兴。

然而，民主党在某个时候需要认识到，对特朗普进行法律追究在政治上可能是自我毁灭的，因为这可能只会激发那些坚定支持特朗普的人。将法律审判的问题政治化可能导致美国政治再次陷入“被操纵”的境地，而这正是特朗普在2016年崛起的原因之一。

最近的法律挫败已经开始影响共和党总统候选人的政治氛围，并有助于筹集特朗普竞选所需的资金。前南卡罗来纳州州长尼基·哈雷曾说：“我们不需要法官做出这些决定，我们需要选民来决定。”这种看法在一定程度上是正确的。但无论如何，特朗普仍然需要在选票上取得“公平”的胜利。

如果特朗普能够继续参选，他将极有可能成为共和党明年总统选举的候选人。如果他的名字出现在总统选举选票上，那么在明年11月的第一个星期二，当美国人民前往投票站时，81岁的拜登是否还有足够的精力来迎击特朗普呢？

这似乎是两大党派都将面临的严峻政治现实，尽管特朗普当前面临着法律上的挑战。