言论

狂刷优越感/章龙炎

最近两三个月来,看到不少以前坚信“改朝换代,一切变好”的人士,变得不那么肯定了;有的毫不掩饰他们的失望甚至是后悔。

我高估了他们的勇气,以为他们之前的义无反顾,是长长久久的。



当然,有的试图用学理的角度,让读者了解改朝换代最主要是终结巫统,也终结了巫统的“不良”政治文化,因此改朝换代还是正确的选择。哗,政治文化可以通过一次改朝换代,往好的方向发展,好像人人都有“顿悟”的根性,文化可以出现“突变”。

前几天回老家在某电视频道上看到一个更加让人喷饭的华语时事分析,播报员竟然把希盟与“开明”相提并论,把巫统和伊斯兰党与“保守”划成等号。这个台也太低估观众的水平了,同时也反映出其分析完全脱离我国的现实。一句话:简直是政治IQ零蛋。

希盟“开明”巫统“保守”?

以《消除一切形式种族歧视国际公约》(ICERD)为例,反对我国追认(有些人说签署。其实两个用词的意思是不一样的)此公约的,有巫统和伊党。希盟组织的政府也反对。以反对追认此公约当作是划分“开明”与“保守”的指标,把希盟等同“开明”,巫统伊党“保守”,是什么样的逻辑?

这样的划分,无关数学般严谨的逻辑,而是许多华裔同胞“不食人间烟火”的逻辑,目的就是要让自我感觉良好。扪心自问:华人大都是开明的吗?马来人及回教徒都是保守的吗?



你看,获得华裔选民全力支持的希盟,代表开明,也就是以为华人都是开明的。支持另外一边的,大多数是马来同胞,他们都是保守的。

很不幸的,另一边厢是多数马来西亚自我保护意识的加强。开明意味着是对马来人特别地位的威胁,唯有通过马来人的团结,才能够保护马来人的权益。我们可以说,是他们自我感觉不良好。

这是截然相反的心态。华人要是还一直在涉及所谓“普世人权价值观”自我感觉良好,还在言行举止表现出来,最后演变到自己在攻击某族群宗教信仰而不自知,以为“开明”才是我国政治的主流。现实是如此吗?

很多华裔同胞可以继续享受自我感觉良好或者说自己爽,以分享抨击巫统和伊党保守、落后及极端的讯息为乐,狂刷道德优越感。

我看,无厘头的把希盟与巫统及伊党简单归类为“开明”及“保守”,表面上是让华人觉得自己在政治上高人一等,但是长远来看却是政治慢性自杀。

我们且等着敦马哈迪医生什么时候在时机成熟的时候大显身手,在团结马来回教徒的前提下,甩掉“开明”的华社—特别是获得华人全力支持的行动党。到时,华人可能会发现“开明”与“保守”是没有积极现实政治意义的划分—也就是说,不会让华人在政治上有更大的话语权,反而让马来友族更加提防华人的政治“野心”。

反应

 

言论

试了才知是等而下之/章龙炎

回应在现实世界与网络世界流传许多批评火箭为何在很多课题都是静静的现象,民主行动党主席林冠英最近声称火箭行动党在野时用舆论与嘴领导,在朝时就要用行动来改变人民的命运,关注改善人民的生活。

说到好像火箭在野时许下的承诺,在执政后就以行动来兑现承诺一样。这叫做睁着眼睛说瞎话。事实是,大家都知道火箭在野的时候打嘴炮,在朝时打更大的嘴炮。"

火箭静静,是因为要顾全大局"就是其中之一。

我不能说这句话完全没有道理。毕竟,有些课题的确要像海龟下了数十个甚至上百个蛋却静静,不能像母鸡下了个蛋咯咯叫要让全村都知道。处事需要审时度势,需分轻重缓急。

火箭在野的时候抨击政敌在某些课题“少说话多做事"是因为怕事,是懦夫,出卖族群权益等等。

我们的华裔同胞看来是看到火箭领袖嘴上功夫那么厉害,必然可以轻松的转化为行动,必能轻易地“赎回”被出卖的权益。

岂料不试不知,试了才知并非彼此彼此,而是等而下之。

林冠英面不改色地说“行动党在野时不曾惧怕,没理由在朝时惧怕”。

违背党斗争目标

不曾惧怕就是以前敢敢打嘴炮,偶尔有行动(如街头示威),现在以顾全大局堂皇理由保持静静,岂不就是惧怕的理由?

从政党的角度来看,火箭以顾全大局保持静静是违背了民主行动党的斗争目标。

民主简单的说就是以民为主,政党及其代议士在事关民生问题为民发声。以民主命名并声称代表全民的政党及其代议士却要自我消声,你能说是顾全大局吗?

因此,静静是火箭试图推卸责任、掩饰无能的借口,不是什么高明的战略。

因为火箭的静静不能像海龟一样下多多个蛋,孵出多多的小海龟。相反的,火箭在很多课题上静静,但在一些课题上却像拉屎与下蛋分不清的母鸡一样,有一点下蛋的感觉就咯咯乱叫,结果是蛋一个都没有,绿色粪便倒是留了不少。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产