言论

疫苗的政治博弈/锺乙康医生

随着世界各国的疫苗接种计划风风火火的实行起来,马来西亚也不落人后,开展了一系列大型接种中心,逐步提高每日接种量。

作为在接种中心当值的顾问医生,我一般来说会根据当日所接种的疫苗,给予民众一些相关知识,普及疫苗的后遗症事项。

在我的天真设想中,民众应该关注的是疫苗的有效程度和一些基本防疫常识,殊不知有很大部分民众更关注疫苗的产地,甚至是以疫苗生产地来决定是否要接种。

他们或许知道科兴或辉瑞,可是当问及该疫苗的生产国时,都会有两极反应。部分民众其实不甚了解疫苗本身的机制,或是疫苗是以何种技术生产,民众只想知道,这个疫苗是哪个国家制造的,接种疫苗之后是否可以出国旅游。 

目前随处可得的疫苗资讯深深影响民众的判断力。在接种疫苗前,民众会在网上或报纸上看到其他国家接种疫苗的情况,根据他国的疫情管控来评价何种疫苗最好,亦或采取“人种合适论”,声称要施打同宗同国的疫苗,才是最适合各自的人类基因。

通过试验皆好疫苗

以专业的医疗角度来说,只要通过临床试验的疫苗都是好疫苗,虽然在个别种族上会有些许不同的反应,可是大体上还是没有种族区别的。

那些鼓吹亚洲人的基因不适合西方药物的人,肯定不知我们幼童时施打的各种疫苗,也是西方世界率先生产的,并有效遏制各种当时的流行病,极大减少幼童夭折的数字,你我方可存活于世间。

究竟是什么原因导致这种“人种合适论”看法的出现?我认为原因是近几年来越发激烈的意识形态斗争。

马来西亚华人出现了不少“亲中”、“反中”、“反共”、“挺祖国”的思想潮流。这些思潮其来有自,既有历史上的渊源,也有现今国际局势的推波助澜。只要作为全球大中华文化圈的一分子,就免不了需要面对这些问题。

真相比谎言有力

只要民众是成年人,可以承担自己的社会责任,要支持哪一种思潮都是他的自由。我想劝告的是,把意识形态斗争先放在一边,面对疫情时,绝对不是“与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷”的好时机,我们必须秉持科学精神来解决生理上的问题。

如果想评价疫苗有效与否,不如看看其他已经大量接种疫苗的国家如新加坡、智利、美国和其他欧洲国家,看一看特定品牌疫苗接种后受感染的人数有多少,听一听其他国家的政策措施,读一读已经发出的科学论文,而不是依靠个人对于种族国家的喜好来盲目支持。

真相不比谎言精彩,可是却一定比谎言有力。 

随着疫苗产量增加,国人自费购买疫苗的可能性也越来越大,希望这篇文章能为爱护自己健康的读者,增添一些做决定的依据。

反应

 

要闻

血栓风险为百万分之一 卫长:将要求阿斯利康解释

(乌鲁雪兰莪2日讯)卫生部长拿督斯里祖基菲里阿末博士强调,接种阿斯利康 (AZ) 冠病疫苗副作用很小,每100万人注射AZ疫苗后出现血栓的概率仅为0.88例。

部长也指出,国人早知道可能有血栓的风险,然而早已认定接种疫苗是利大于弊。

他也强调,卫生部将针对国际媒体近日报道关于冠病疫苗可能导致罕见副作用一事,向阿斯利康制药公司寻求解释。

他指出,AZ是一家大型制药厂,有责任向全球解释疫苗副作用。该制药公司应该负责任,不仅向大马而是向全世界提供详细及透明的解释,以避免引起接种者恐慌,尽管所录得的风险率,在每100万剂已注射的疫苗中占0.88例。

“我不是为他们辩护,但这是他们提到的事实。出现副作用的,连百分之一都没有。

“我们要求阿斯利康代表作出更详细解释,我希望对全民和媒体保持透明。

他今日在敦拉萨原住民村健康筛查活动受询时说,“他们必须负责任……我们没可隐瞒的事情,他们也一样。”

日前,国际媒体报道阿斯利康制药公司在法庭文件承认,该公司生产的冠病疫苗可能导致罕见副作用。

祖基菲里指出,他已经看过相关报道,但目前没有必要根据该报道而作太多揣测。

“我们根据证据说话,目前先静观其变,不要太快下结论。”

他指出,当年要接种冠病疫苗前,大家已经知道有血栓的风险,但考量到这个副作用发生几率低,几乎每100万接种者中,只有1人会出现这副作用。

他说,接种疫苗的收益是远高于风险,因此这是可以接受的事。

他指出,当年政府也有指南去监督接种者出现的症状,万一有副作用就会予以治疗,并给予赔偿。

他补充,在2022年后,政府只为人民接种辉瑞疫苗,没再使用其他品牌的疫苗。

祖基菲里也说,除了拥有临床指南医治出现副作用的人士,卫生部也将继续按照症状证据,继续监督及应对此事。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产