言论

笑到最后的赢家——巫统/陈泽清

甫落幕的大港与江沙补选,国阵候选人双双告捷,顿使陷入弊案漩涡多时的首相纳吉如枯木逢春,喜不自胜,志得意满,指点江山。

有人欢喜有人愁,这边厢的国阵笑逐颜开;那边厢的希望联盟则黯然神伤。国阵的多数票暴增意味着希盟流失大量选票,落叶知秋,这次双补选,希盟的落败,不啻敲响希盟警钟,如果反对党成员再不整合力量,来届大选战绩实难乐观。



半个世纪来,巫统一直高居一党独大的地位,由于掌权太久,难逃”权力使人腐败”的魔咒,盛气凌人。

“以巫制巫”瓜分议席

由于不堪承受权力傲慢的嚣张气焰,国人,尤其是华印裔无不希望改变巫统一党独大的局面,因为只有分散巫统的政权,才能釜底抽薪的改变权力傲慢的流弊。

那应如何分散巫统的集权呢?最直接有效的方法莫过于从减少巫统的国州议员席位下手。

换言之,只有采取“以巫制巫”策略,在马来人居多的选区,以反对党的马来候选人击败巫统的马来候选人,才能瓜分巫统的国州议席。



因此,身为反对党成员之一伊党,就是基于以巫制巫的大前提下,在行动党与公正党护航下,希望能攻下巫统堡垒区,削减巫统的国州席位。

事实上,反风炽热的3·08与5·05大选,伊党在行动党与公正党的护航下,在与巫统对垒的选区果然一举奏效,攻下不少城池,大有斩获,其中雪兰莪、槟城之变天就是明证。

蚌鹤相争巫统得利

山河变色,国阵席位剧减,冲击巫统一党独大的地位,权力傲慢的嚣张气焰消缓,国人始尝到实践民主;制衡政权的诸多好处。

不幸的是,甫成形的两线民主政治,却因目光短浅的伊党执意推行回刑法而摇摇欲坠。

为了落实回刑法,伊党不惜与民联盟党决裂,导致民联崩解,伊党的鼠目寸光与不明智之举摧毁了气势磅礴的反对党力量;对反对党阵营不啻是致命的打击和痛挫。

试问,来届大选在没有行动党与公正党的护航下,对回刑法敬而远之的华印裔选民会继续支持伊党吗?失去华印裔选民的支持,伊党能战胜巫统吗?

更要命的是,由伊党分裂出去的诚信党又瓜分了本为一家的伊党选票,在形势大为不利的情况下,伊党要赢得选战机会不但微乎其微,更成为希盟日后赢取选战的绊脚石。如刚落幕的大港补选,不就是因伊党与诚信党蚌鹤相争,而让巫统渔翁得利吗?

由此可知,来届大选,同为反对党阵营的各政党若不能整合力量;以一对一方式与国阵竞逐,反而争相出位,各行其是的话,肯定是以败绩收场,尤其是伊党与诚信党重迭的选区,若双方坚持互不相让,捡到便宜的肯定是巫统;巫统肯定是笑到最后的赢家。

3·08大选能意外促成两线制不啻是我国政治发展史的重要里程碑和新篇章,各政党,尤其是反对党实应继续扮演深化、深耕两线制的角色,进而提升与强化我国的民主政治。可是从当前反对党分崩离析、同室操戈的情况看来,不能不令关心我国民主政治发展的人士感到忧心。

来届大选,反对党成员之间若不能化干戈为玉帛,存异求同、整合力量的话,势必沦落至分裂必败的悲剧。届时,不但会将得来不易的政权拱手让人,亦让我国的民主前景蒙上阴影;失去制衡集权的力量,两线制或因此沦为绝响。

反应

 

要闻

巫统宗教司理事会:评论回教课题 非回教徒部长应更加谨慎

(吉隆坡31日讯)巫统宗教司理事会提醒,非回教徒部长在评论涉及回教或回教徒课题时需更加谨慎。

该理事会今日在文告中指出,这些部长应谨慎行事,以避免某些政党可能利用负面看法挑起宗教敏感问题。

该理事会在文告中列举2项问题,即在马来亚大学校园售卖涉嫌滥用清真认证的“火腿芝士三文治”,以及在怡保回教徒聚居区售卖酒精饮料事件。

尽管该理事会在文告中并未明确提及房屋及地方政府部长倪可敏,但也是民主行动党副主席的倪可敏早前介入这2项议题,包括指责某些人士对三文治事件大惊小怪;此外,倪可敏也建议地方政府维持现有酒类和酒精饮料销售指南。

此外,该理事会还呼吁在政府的所有政党保持和谐,注意宗教和文化敏感性。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产