言论

给个赞那么难吗?/章龙炎

以前上过一门国际农业的课,教授讲了一个故事,我到现在印象深刻。话说有家美国公司,到南美洲某个国家投资设厂。有一次,总经理心血来潮,想到这里的员工做事不够积极,缺乏参与感,因此特别召集了工人,要求他们提出任何可以改善公司发展的建议。

员工听了,不但没有感到高兴,反而是在埋怨甚至瞧不起这个经理:你是来管理这个厂的,连自己要做什么都不清楚,竟然要来征求我们的意见?



我那个教授要借这个故事来告诉班上绝大多数是美国人的同学,要注意不同地区的文化差异,不要以为在美国行之有效的方法,放诸四海皆准。

这个故事同时也传达一个大家皆知的事实:一个组织的最高领导非常的重要。不可否认的,领袖有不同层次的领袖,也就有不同层次的跟随者。但是任何一个组织,最终就是个金字塔,最顶端的是少数决策者,其所关心的重点可能就是组织的整体发展策略。

政府的运作大致如此,但是比企业管理复杂得多。很多人可能不知道,马来西亚政府其实是我国最大的“雇主”——约160万公务员。这或许就是很多人误以为管理政府很简单,只要换人——只要那些人不是指控贪污腐败的,有没有领导能力根本不重要。

领导不能只靠嘴巴



可是,在出现了中央政权出现政权更替超过8个月后,大家开始见识到要领导一个部门不能只是靠嘴巴。嘴巴不是“实力”。

最近,国际贸易及工业部发表文告,指该部门在过去十年的策略证明是成功的,在各经济领域取得成就,总共引进了近两兆的私人投资。前首相纳吉“对号入座”,调侃希盟政府竟然赞扬国阵的政策。的确,在过去十年,9年多是纳吉领导的国阵,希盟执政迄今只有8个多月。

国际贸易及工业部副部长王建民博士声称,纳吉无需争功,因为那是国际贸易及工业部里的员工的功劳。王副部长有美国杜克大学政治学博士学位,也先后在新加坡的莱佛士学院及英国剑桥读书,难道连这最基本的常识都缺乏?

部门里的公务员,基本上是执行政府所定下的政策。纳吉在这一段时间领导政府,假如根据王建民的逻辑,是一点功劳都没有。那从另外一个角度来看,这是不是意味着任何的错,都错在那些公务员,而不是首相或者是相关部长?这当然是荒谬的。

好像管原产业部的正副部长,眼看棕油滞销,却鼓励国民多食用棕油。老百姓特别是那些油棕小园主,骂声四起。按王建民的逻辑,那是公务员的错了?是的话,应该公开表明,不要那么委屈自己。

我觉得,那些大官们,心胸应该宽一些,难道给个赞那么难吗?不小心“间接”给了个赞,就当作是“美丽的误会”吧!要不然的话,公务员或许会像文章提到的南美洲的工人一样瞧不起部门的领导了!

反应

 

政治

50组织联合声明 “纳吉官司缠身应服刑”

(八打灵再也30日讯)50个非政府组织的近千人,发布“马来西亚人厌恶贪污,纳吉不值得怜悯,包括居家服刑”的联合声明,并指纳吉官司缠身,应该老实服刑。

这份声明由安盛专案(Projek SAMA)、净选盟、智库民主与经济事务研究院(IDEAS)、大马人民倡议集会(HARAM),以及政治漫画家兼社运分子法米惹扎联合发起。

文告指出,作为前首相拿督斯里纳吉获特赦一周年的1月29日下午2时,共有50个组织,即艺术、文学和文化组织(3个)、社区团体(5个)、民主、人权和善治组织 (19个)、环境或原住民组织 (5个)、政党(1个)、专业和商业团体(5个)、学生和青年组织 (12个),以及执业律师、学者、记者、社运分子、商人和政治人物等826人签署支持该声明。

声明说,联署人明确表态,仇恨贪污,且认为纳吉不值得任何怜悯,即特救或居家服刑,并提出3个理由。

a)纳吉己被判7项贪污罪,并继续被控4项滥权、6项刑事失信、24项洗黑钱罪名。
b)纳吉从未对任何一宗案件认罪,相反他一再声称自己是政治迫害的受害者。
C)纳吉要求对SRC国际公司案的刑罚对他依法给予特赦和宽恕,即便其他三件案仍在审理中。

声明指出,在纳吉所有悬而未决的案件作出判决,且纳吉认罪并寻求宽恕前,任何特救或居家服刑的决定等同于默认,以及正常化贪污。

“这相当于促进或容忍‘双重标准’的社会,即偷的钱越多,刑罚越轻。

“这些決定是对法治的侮辱,这样的决定向投资者和国际社会发出信号,即大马依旧是一个马来西亚发展有限公司(1MDB)式盗贼统治的避风港。”

国会和立法属立法机构

声明强调,国会和立法机关是大马唯一的立法机构,任何有关居家服刑的法律都必须在国会透明地制定,而不是通过其他任何途径或文件,而居家服刑的法律必须明确排除以下人士:

a)因贪污、滥权、刑事失信和洗黑钱被定罪者;
b)不认罪反而声称自己是政治迫害或法律错误下的受害者;
c)有案件末判決的人。

声明指出,总检察长拿督杜苏基必须下令控方及时地就国际石油投资公司涉及66亿令吉的案件重新对纳吉提出新的指控,兼任财政部长的首相拿督斯里安华必须协助控方获取必要的文件。

声明指出,纳吉在去年11月27日由吉隆坡高庭宣判释放不等于无罪(DNAA),因控方未能根据刑事程序法典第51A条文出示文件。

“根据控方,这些文件属财政部的官方机密。如果纳吉因控方的失误而逃脱任何责任,那根据宪法,能够掌控总检察长的任命与任期,并有权揭秘财政部旗下任何官方机密文件的首相拿督斯里安华必须承担全部的政治责任。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产