美国国会参议院在美国时间周二以68对32票通过的“2021年美国革新与竞争法案”，旨在提高美国与中国科技竞争的能力。

民主党以微弱优势控制的国会，存在严重的分歧，但是对中国采取强硬路线与中国打交道，却是少数跨越党派的主张之一。基于此，法案可以顺利的在美国总统签署后成为法律应不会是问题。

美国向来自诩推崇市场自由，其重点之一是推崇竞争自由，也就是政府干预越少越好，企业应该交给市场及价格决定，政府充其量只能扮演“裁判”的角色，而不是参赛者。

美国之所以会在次世界大战后崛起成为世界超级大国，美国历届政府在很大程度上塑造了允许个人发挥才能的环境，因此几十年来几乎在所有重要领域如科研与创新都处于领先地位。

换句话说，美国的强大以及其在多个领域领风骚，遵守认可民间企业自由竞争，适者生存的游戏规则是非常重要的元素。

美国民间企业有创新及竞争能力，才能够保障“美国第一”。这是特朗普在2016年美国总统选举的口号“让美国再次伟大”的延续。

因此，美国国会要在革新与竞争立法大撒金钱，明确表明是要应对明摆着是影响力日益加深加广的中国，从一个角度来看反映出美国虽然扛着捍卫市场自由的旗帜，实际上并没有言行如一。这其中因素是自由市场并不是在每个方面的符合美国的民族或国家利益，就好像一贯维护民主自由并不完全符合美国的国家利益一样。

或者说，美国虽然大致上保留自由市场的机制，但是国会过去几十年的立法，对自由企业强加对创新与竞争不利的法律，如反垄断法，让资本主义下的市场自由机制无法良好发挥。不管是哪一个原因，在国际上讲自由市场、自由竞争，不符合美国的国家的利益。在过去，美国为首的国家，制定了许多对他们有利的游戏规则，也根据需要不遵守或改变相关游戏规则。

中国应乐见此比拼

从另外一个角度来看，美国国会通过“革新与竞争”法案，是不是反映出美国在某些高端技术领域，已经是“后劲不足”。这是不是说，美国的民办企业，无法与中国国有企业或者国家支撑的企业，因此需要美国国会扶一把？

因此，对美国国会参议院通过“革新与竞争法”，反映出美国人的忧患意识，中国其实不应该太快去谴责美国，而应该乐见这是个“美国模式”与“中国模式”的比拼。

毕竟，到了这个地步，美国在科技创新等领域，已经不再把中国视为仅仅是个区域大国。