吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西日前发表的“槟城归属吉打”言论，引起争议。

其后他更是要求联邦政府修宪以纠正被扭曲的历史，还原“槟城属于吉打”的历史。

其实如果要以追朔过往的历史来索取当今的主权，这个世界恐怕将陷入没完没了的混乱。

首先，在国际上，于不同的时段，罗马帝国、法国的拿破仑一世及希特勒的德意志第三帝国，曾经先后称霸西欧。

因此，如今的意大利、法国及德国是否能索取西欧大陆的主权？就算能，这三国之间究竟谁才是合法的拥有者？蒙古帝国当年席卷了包括如今中国及俄罗斯的欧亚大陆。

如果蒙古要索取这些土地的主权，是否能被这两个军事強国所接受？

而当今第一经济及军事強国的美国，且不论其一些领土是其同过战争及收购手段，从当年一些国家例如墨西哥及俄罗斯手中夺得，相信大家都知道，美国是从东海岸的13个英属美洲殖民地起家，意即从英国独立出来的。所以，英国是否能向美国索取主权？

第二，在国内，沙努西此论是否会合理化苏禄苏丹后裔目前对于沙巴州主权的赔偿索取？

柔佛是否可以索取新加坡的主权？因为新加坡当年是柔佛苏丹国的一部分，并租借予英国为商港用途；砂拉越是否应该归还汶莱，因为砂拉越也是当年被英国从汶莱苏丹国手中分割出来的。

此外，当年马来半岛的一些王朝例如马六甲苏丹王朝及柔佛苏丹国最強盛时，其势力范围均先后席卷大部分马来半岛，所以马六甲及柔佛，是否可以向其他州属索取其曾经的领土？

根据历史记载，来自暹罗（即现在的泰国）的吞武里王国于18世纪期间，把势力扩大至包括吉打、玻璃市、吉兰丹及登嘉楼等。目前这些州属恰好都是由伊斯兰党执政的。

因此，伊党是否能接受泰国来索取这些州属的主权呢？

更别忘了，我国曾被葡萄亚、西班牙、英国及日本统治过，这些国家是否又可以向我国索取主权呢？

民政党恐最大输家

其实，吉打州务大臣沙努西的“槟城归属吉打”论，很明显是冲着即将来临的6州选举的政治炒作。

因为在大部分人包括马来人及华人的认知中，槟城是华人居多的地方。

如今沙努西胆敢向华人居多的地方“拍板叫嚣”，其在一些民族右翼分子的声望，可想而知。所以我们倒不需与其一般见识。

目前谁将是此番炒作言论的赢家尚不得而知，因为不知道这将如何影响选民于6州选举中的投票倾向。

然而，一心要夺回槟州政权的国盟成员党之一的民政党，恐怕却将会是最大的输家。