言论

美国玩不起贸易战/郑博夫

美国中期选举刚结束,共和党保住参议院优势,但失去8年来掌控的众议院,战果不出意外,但过后美国股市大跌,例算是一个不小的意外。

美国经济数据较好,其实不是特朗普的功劳,而是前总统奥巴马过去8年来的努力结果,所以特朗普可以吹牛,因为奥巴马卸任前,经济数据已逐步改善,特别是失业率已成为历史新低。



特朗普这场中期选举失利,对他连任总统的影响仍言之过早,但要靠经济发展来连任,可能是痴人说梦。主要是美元的强势几乎没有转弱,美国未来几年的经济增长会是不小的隐忧。

美国的经济与中国差距不大了,按中国的增长率来预测,2030年前应该有实际结果,就是中国会超越美国成为世界一哥。特朗普、共和党或民主党也好,都不想在自己的势力范围内,让中国继续发展,或者说围堵不了,也要拖慢中国的增长率。所以这场中期选举,改变不了中美贸易战,但是双方妥协是有可能的,因为中国没有放软姿态,特朗普却面对保守白人特别是妇女票改投民主党的情况。

不能靠经济增长捞票

按照特朗普的票源来看,没有保守的白人票,特朗普连任就没有新票源,民主党无论是自由派还是偏保守选民都不投特朗普,这次妇女票的转向,实际上不止是让民主党掌控众议院,若变成总统选举,特朗普就不妙了。



现在经济数据大好下依然有跳票的情况,若经济情况恶化,结果对特朗普政权会惨不忍睹。所以特朗普不能靠经济增长来捞票,而是回归他的美国再次强起来吸票,而内政将是他至关重要的杀手锏,基于外交、军事、国际贸易,不会成为他连任的筹码,反而会是他最大的诟病。

特朗普的路线是新保守主义的孤立主义加单边主义,小布什的单边主义还有盟友支持,但特朗普的孤立又单边,变化无常的决定,搅乱了敌人,也让自己阵营的支持无法及时调整,所以这种模式无法得到很好的支持,反而会让支持力量变成迟疑、无奈、吐槽,甚至弄巧成拙。

白宫内高官爆出窝里反的迹象显示,不满特朗普模式的官员大有人在,这种反制力量到底有多大?显然是特朗普的压着心头块大石。贸易战只会搅乱国际贸易,未必对美国有利,会拖慢中国的经济增长,但不会拖垮中国经济,这才是特朗普及美国政客必需搞明白的。

无从借力中国来造势

中国胆敢与特朗普玩贸易战,不是有恃无恐,而是心里有数,美国自己也玩不起真正的贸易战,如果说中共不会去理解特朗普的商战手段、欺诈技巧、威逼利诱等,哪真是没做功课,相反中国当局对美国中期选举不谈贸易战,也不进行关税谈判,就是让特朗普无从借力来造势,说明中国是理解特朗普的。

问题是特朗普理解习近平吗?从双方贸易量来看,特朗普团队预测2000亿的关税会让中国屈服。然而这情况没出现,反让中国沉着迎战,美国指控中国盗窃美国科技,却没拿出具体证据。

目前美联储继续升息,造成美元大量回流美国本土,让美元强势,这对长远的美国经济是一种负担。货币的强势会造成外资流失、竞争力下滑、滥消费继续深陷等问题,所以若美元继续强势,未来两年内美国经济很可能会陷入衰退,若贸易战还继续,这会掐死美国自己。

历史上美国的孤立主义不会对美国有益处,因为美国企业发展急需海外市场来推动自身利益。特朗普的逆向思维打乱了企业的布局,企业发展空间会受到影响。特朗普很可能会连任,但经济不是他的王牌,关键在美元若继续走强,经济会是让他连任最大的隐忧。

反应

 

德国之声

特朗普提议美国“接管”加沙真的可行吗?

(华盛顿6日讯)美国总统特朗普周二提出接管加沙后,引发多国批评;这究竟可不可行,成为各方讨论的重点之一。

中东研究所(Middle East Institute)美国外交政策资深研究员卡图利斯(Brian Katulis)告诉德国之声,特朗普的说法并没办法转化为实际政策,“这不太实际……如果遭到该地区大多数国家和人民拒绝,这条路就是一个死胡同。所以,它只会分散注意力,不太可能产生任何有意义的结果”。

德国智库“德国国际与安全事务研究所”(German Institute for International and Security Affairs)非洲和中东分部的研究员林特尔(Peter Lintl)也认为特朗普的计划并不完整,他告诉德国之声,特朗普认为这能平息加沙冲突的想法简直是“无稽之谈”。

林特尔说,虽然特朗普用看似友善的语气强调加沙人民会“过得更好”,并要求约旦和埃及接收加沙难民,但部分基本问题仍未得到解答。

林特尔质疑:“如果巴勒斯坦人不愿意离开加沙,他(特朗普)会怎么做?谁应该推动迁出行动?是否应该使用武力?但这无异于种族清洗。美国人和以色列人又将扮演什么角色?”

埃及报纸《金字塔报》主编阿什里(Ashraf Al-Ashry)也指出,显然“没有哪个阿拉伯领导人会接受美国或以色列的压力,去破坏巴勒斯坦的原则”,如果阿拉伯国家一致拒绝,美国的提议将变得毫无意义,因为“不切实际,也不现实”。

阿什里向德国之声透露,约旦及埃及将在未来几週,跟特朗普提交重建加沙的计划,将分阶段进行、为期3到4年,“阿拉伯和海湾国家将与欧盟、联合国发展与重建基金、其他国际组织和世界银行一同贡献大量资金”。

特朗普提议遭党内反对

特朗普所属的共和党内也出现反弹声浪,有议员表示,他们仍然支持美国的外交立场,主张采用以色列和巴勒斯坦的“两国方案”解决;有些人则是拒绝花费美国纳税人的资金或派遣美军前往加沙。

共和党参议员保罗(Rand Paul)在社媒平台X上表示:“我以为我们投票支持的是美国优先……没有理由考虑再进行一次占领,毁掉我们的财富,并让我们的士兵流血。”共和党参议员莫兰(Jerry Moran)也表示,美方不能轻易抛弃两国解决方案,“这不是(美国)单方面能够决定的事情”。

众议院议长强生(Mike Johnson)则称赞特朗普的计划是“为了确保区域和平而采取的大胆、果断行动”。“我认为人们明白这样做的必要性,我们将与以色列站在一起,共同努力实现这一目标。我们将支持总统的倡议。”

对于特朗普引发的一系列争议,白宫以及正在南美洲出访的国务卿卢比奥(Marco Rubio)也回应澄清。

白宫发言人莱维特(Karoline Leavitt)5日在记者会上强调,特朗普并未承诺向加沙派遣“地面部队”,但她未排除向当地派遣美军的可能性。她也否定了特朗普早前宣称加沙居民居要“永久定居”在邻国的说法,改口称是“暂时重新安置”。

卢比奥也回应,特朗普的想法是在重建的“过渡期”间,让居民暂时离开加沙。

新闻来源:德国之声

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产