言论

美国选民不直选总统/章龙炎

美国总统选举受全球瞩目,将在2020年11月3日举行的第59届总统选举,也不例外。

按照世界对特朗普的印象与评价,如果全球超过一定年龄的人士可以投票,特朗普无疑连任无望;按照最近的美国全国民意调查,民主党总统候选人拜登以两位数领先特朗普。

美国人选总统,其实是间接选总统,决定因素在选举人团(electoral college)。易言之,美国合格选民实际投票选的总统候选人所属的代表,称为选举人;这538名选举人之后代表他们的州民投选总统,获得超过270张选举人票的总统候选人胜出。

这538个选举人是根据每州的国会选举区及两个参议院议席,另加3个华盛顿行政特区代表形成;除了赢得缅因州与內布拉斯加州普选票的候选人可赢得两张“参议院”选票,其他归国会选举区中选择者所属政党之外,其他州都“胜者全拿”。这制度的目的之一是要保护人口较少的州,把地理历史因素都考虑在内,而不以人数为唯一准绳。

历史很可能重演

2016年总统选举,民主党候选人希拉丽克林顿几乎全程领先,却赢了普选票,输了决定性的选举人票,而特朗普赢得306张选举人票;在2000年总统选举,民主党候选人科尔比共和党候选人小布什所得普选票多了50万票,却以537票输掉决定胜负的佛罗里达州,因为票数太接近,此事被带上美国最高法院,最高法院在2000年12月以5对4推翻佛罗里达最高法院判决部分选票手工重算,因此,该州25张选举人票归小布什。

特朗普在2016年总统选举胜出的关键,就是赢得在2012年支持奥巴马的6个摇摆州:俄亥俄州、宾夕法尼亚州、爱荷华州、佛罗里达州、密歇根州及威斯康星州,而这关键中的关键,就是这些摇摆州的白人人口比例,比其他州的平均还高;没有大学学位以及老人(65岁或以上)的白人偏向支持共和党。

根据最近的民意调查,特朗普在其中两个摇摆州——俄亥俄州及爱荷华州领先;不过,我们不能排除有相当多受访的选民,在民意中表示支持某一方,到时怎么投票还是有变数。因此,这次美国总统选举的结果,预料很可能会历史重演。

开国元勋看到民主黑暗面

美国总统表面是选民直选,可是,选举人票才是“造王者”。实际上,过去12届的美国总统选举,出来投票的合格选民不到60%,说不上总统受到多数选民的支持,更说不上人民的委托。

因此,我认为“一人一票,票票等值”这些话是鬼话也是神话。

你如果因此认为(美国很多人也这么认为)选举人制度是不民主,在很大程度上说明你对美国开国元勋设计此制度的误解。

选举人制度的前提并不是民主,而是共和。就美国而言,共和与民主的最大差别,在于“共和主义”要避开的是民主的“多数人暴政”,也就是人民有不可剥夺的权利,大多数选民不可通过投票剥夺。

了解这一点很重要,因为这可让我们看到美国开国元勋很早就看到民主的黑暗面。

反应

 

言论

试了才知是等而下之/章龙炎

回应在现实世界与网络世界流传许多批评火箭为何在很多课题都是静静的现象,民主行动党主席林冠英最近声称火箭行动党在野时用舆论与嘴领导,在朝时就要用行动来改变人民的命运,关注改善人民的生活。

说到好像火箭在野时许下的承诺,在执政后就以行动来兑现承诺一样。这叫做睁着眼睛说瞎话。事实是,大家都知道火箭在野的时候打嘴炮,在朝时打更大的嘴炮。"

火箭静静,是因为要顾全大局"就是其中之一。

我不能说这句话完全没有道理。毕竟,有些课题的确要像海龟下了数十个甚至上百个蛋却静静,不能像母鸡下了个蛋咯咯叫要让全村都知道。处事需要审时度势,需分轻重缓急。

火箭在野的时候抨击政敌在某些课题“少说话多做事"是因为怕事,是懦夫,出卖族群权益等等。

我们的华裔同胞看来是看到火箭领袖嘴上功夫那么厉害,必然可以轻松的转化为行动,必能轻易地“赎回”被出卖的权益。

岂料不试不知,试了才知并非彼此彼此,而是等而下之。

林冠英面不改色地说“行动党在野时不曾惧怕,没理由在朝时惧怕”。

违背党斗争目标

不曾惧怕就是以前敢敢打嘴炮,偶尔有行动(如街头示威),现在以顾全大局堂皇理由保持静静,岂不就是惧怕的理由?

从政党的角度来看,火箭以顾全大局保持静静是违背了民主行动党的斗争目标。

民主简单的说就是以民为主,政党及其代议士在事关民生问题为民发声。以民主命名并声称代表全民的政党及其代议士却要自我消声,你能说是顾全大局吗?

因此,静静是火箭试图推卸责任、掩饰无能的借口,不是什么高明的战略。

因为火箭的静静不能像海龟一样下多多个蛋,孵出多多的小海龟。相反的,火箭在很多课题上静静,但在一些课题上却像拉屎与下蛋分不清的母鸡一样,有一点下蛋的感觉就咯咯乱叫,结果是蛋一个都没有,绿色粪便倒是留了不少。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产