言论

英脱欧进退失据/南洋社论

英国脱欧计划深陷进退失据的窘境,眼看3月29日的最后期限迫在眉睫,大不列颠举国上下依然束手无策。

周二(15日)晚上,英国国会下议院以432票对202票,一项史无前例的巨大差距否决了政府的脱欧协议,其中118张反对票竟然来自执政党议员。



表决结果除了反映朝野议员对有关脱欧协议的心同此理,也彰显英国人如今反对脱欧乃“民心所向”,然开弓没有回头箭,要丢掉和欧盟已达成的脱欧协议,可由不得英国说了算。

成功否决脱欧协议后,英国在野党工党乘胜追击,发动投首相特蕾莎·梅不信任票,但遭到国会以325票对306票否决,投票结果显示,不支持脱欧协议的保守党议员,并不希望看到自己的政府垮台。

特蕾莎保住相位后,马上要做的事情就是提呈脱欧协议“B计划”,可这会否一厢情愿,欧盟方面又会不会接纳有关替代计划,之间的问号可说是一箩筐,况且欧盟成员国对英国人的反反复复,已然失去耐性。

“B计划”的可行性并不乐观,原因无他,因为英国人开始真正了解脱欧所将带来的种种不利和束缚,他们真的是悔不当初,他们现在只想继续留在欧盟!



然而,诚如特蕾莎所言,脱欧是无法改变的事实,英国万万不可拿民主来开玩笑,一时说要脱欧,一时又反悔。

眼下来看,事态基本上已没有转机,辞职下台或将是特蕾莎的最终命运,但即使如此,脱欧的胶着状态也未必得以化解。

两年半前,当脱欧公投获得通过后,时任英国首相卡梅伦选择了引咎辞职,而临危受命的特蕾莎,其最大任务就是完成整个脱欧程序,换言之,这位女首相在脱欧一事上别无选择,不成功即成仁。

回想整起事件,英国当初举行脱欧公投,显然是个“一棋错,满盘皆落索”的政治决定,虽说这是一种民主精神的体现,但当政者或许忘了考虑一个重要因素,那就是并非所有英国人都懂得脱欧的利害关系,好些人之所以支持脱欧,只是为了宣泄对政府的不满。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产