言论

董总任重道远/南洋社论

民主选举制度良多,但没有一个是绝对完美的。

国内政党选举,有中央代表制、直选制,目前已然是中央政府一员的民主行动党,则采用一般社团实行的复选制。



不过,复选制的选举方式也不一而足。刚完成初选的董总,其所采纳的复选方式,是采纳“中委州”制度,即初选中当选中委州的6个州属各有3票,其余7个非中委州则各有1票,然后以总数25人的中委通过复选选出新届领导层。

《南洋商报》探悉,部分董总代表希望在7月7日复选后出炉的新领导层,检讨这个“充满角力和争议”和“得中委州者的天下”的制度。

持平而论,一般的复选制也好,中委州制也罢,每个选举制度只要不歪曲民主精神,都会有其美好的一面和缺陷,而很多时候制度的好与坏,跟人脱离不了关系,再好的制度落在“坏人”手中,也可能变质。

董总的选举制度会否有所改变,新领导层可自行斟酌,但更重要的是,发生在前主席叶新田博士时代的内部权力倾轧事件万万不可重演,否则必将寒了董总广大支持者的心。



原任主席刘利民在其原属州砂拉越没中选为中委州后,第一时间宣布放弃寻求蝉联,很大程度上化解了董总可能再次出现权争的负面臆测,对稳定整个董总的团结带来极大帮助。

领袖更迭是民主程序的常态,而所谓新人新作风,只要秉持“征途遥远,不忘初心”的态度,新领导人以新模式来执行任务实乃无可厚非。

维护华文教育是董总的天职,眼下来说,大马政坛实现了61年来的首次改朝换代,董总的当务之急,就是确保希盟政府在“合理的时间内”兑现大选宣言,全面承认统考文凭及落实独中制度化拨款。

华社正殷切期待董总完成这两大民族使命,但现实和理想往往存在差距,因此董总尚需努力,且应快马加鞭,好让独中明天会更好。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产