言论

蓝眼应汲取巫统教训/南洋社论

人民公正党党选如火如荼,阿兹敏和拉菲兹署理主席之争呈胶着状态,派系决裂恐有一触即发之虞。

玻璃市、吉打和霹雳的选举,因电子投票系统出现状况而被令重新选举后,公正党副主席蔡添强和妇女组主席祖莱达7日异口同声,对这项大马首开先河的投票系统提出质疑,前者更直指阿兹敏在某个区部的改选中,“少了”200张选票。



蔡添强的指责是严重的。要是选票“不翼而飞”乃技术问题,则情有可原,可如若事情是人为操作,那么整个党选的公正性将荡然无存。

电子投票系统其实是个不错的新尝试,但其中存在的一个关键问题,就是一经投选,选票就无法重新计算,公正党党选委员会必须在这方面着手应对,而不是等到问题爆发后才亡羊补牢。

公正党如今已是执政党,在大马刚刚经过改朝换代,政治局势才稳定下来的此时此刻,身为国内最大政党的公正党不容发生内讧,以免引发骨牌效应,以致殃及国家的政治稳定。

民主国家有朝野政党之分,奉行民主制度的政党也免不了存在派系之别,但放眼大马政坛,抛开新近成立的不谈,几乎所有政党都曾经尝过派系争斗的苦果,前朝的巫统就是一个例子。



1987年,当时是大马第四任首相的马哈迪医生在巫统党选中,面对前财政部长东姑拉沙里挑战主席职,尽管马哈迪最终以43张多数票(761对718)苦胜,但巫统随即陷入选举司法纠纷,并在翌年被判为非法组织。

不过,马哈迪并未惊慌失措,反而是沉着应战,成立了新巫统,并由这个新党继承巫统名下的所有资产,而新巫统的“新”字过后也被删掉,巫统起死回生。

平心而论,若非马哈迪的强势领导和手段,巫统在30年前已寿终正寝,但东姑拉沙里过后成立的四六精神党却没那么幸运,这个为了对抗巫统而成立的政党,在1995年大选不久后便宣告解散,东姑拉沙里也在马哈迪的召唤下重返巫统。

“以古为镜,可知兴替”,巫统上个世纪八十年代的惨痛遭遇,是国内政党,包括公正党的最佳借鉴。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产