言论

薪酬不成正比亟待解决/南洋社论

周一,证券监督委员会《2019企业监管》报告发现一个有趣的现象,即马股百大最高薪酬总执行长里,与公司业绩回酬的表现不成正比。

对中低下层收入者而言,这现象并不有趣,甚至无限悲凉上心头。



这是富者愈富的表征,更是国内生产力与薪金不成正比的另一最有力说明,而涉及的不是一般T20群体,是超级收入的超级富豪。

3月,国家银行总裁诺珊希亚说,生产力与薪金不成正比 ,将是我国迈向高收入国的一项阻力,我国要迈向高收入国,需要高技能和高收入的工作。

但,根据国行报告,2010年至2017年之间,低技能工作机会的平均增长为4.6%,中等技能及高技能工作机会的增长只有2.5%及2.8%。

虽然低技能工作的薪金从2010年至今的起薪有所增长,但大马高等教育文凭以上毕业生的收入则呈现下滑状态。

上周,有报道指政府有意拨款60亿令吉津贴青年就业,即文凭及大学学位毕业生将获得津贴1000令吉,大马教育文凭毕业生700令吉,维持2年。



政府计划提供青年就业津贴的原因在于,解决外劳泛滥和外汇流出,但不正是对国行有关中低下层工作机会与薪金增长萎缩现象报告的默认?

国行指,相对2010年,各项文凭持有人的起薪萎缩率是,文凭毕业生的起薪萎缩0.7%、普通学士0.1%、荣誉学士0.3%,硕士1.0%。

文凭持有人的起薪由2010年的1458令吉下滑至2017年的1376令吉,硕士生则从2923令吉萎缩至2707令吉。

诺珊希说,对比一些国家,大马员工从产出价值中所获得的回筹偏低,和生产力也并不相符。在产出1000美元的商品中,外国的标准是雇员获得510美元,但大马却是340美元,只有门槛的三分二。

国行表达了对中低下层收入偏低与薪水增长萎缩的担忧。但,上市公司CEO薪酬不成正比的现象,对比中低下层的产出与收入不对称、不公正现象,又谁来纠正?

早于去年,雇员公积金局就曾准备行使投票权,针对更多上市公司的董事薪酬表达看法。

而上市公司董事薪金过高,引起不满,也不是今天才有的问题。

今天,高中低层产出与薪酬不成正比问题,一再被提出来,显然已经到了必须认真看待和采取应对行动的时候了,而迟到总好过没到。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产