言论

虚伪者,“攞返个良心出来”!/南洋社论

上周五(29日),伦敦时间下午2时,一名手持大刀的暴徒在伦敦大桥发难,见人就砍,过后被正义公众制伏在地上。

社交媒体流传的视频显示,当闻讯而至的英警在拉走该名公众后,就快速连轰数枪,“私了”这名倒在地上的暴徒。



对于英枪除暴安良,西方媒体及香港媒体吭都没吭一声。

 

没予谴责,那就是认同枪决持攻击性武器危险暴徒的行动,是绝对符合民主人权世界的维安S0P(标准作业程序)。

也就是说,英国可如此这般止暴制乱,而目前惨被暴徒严重破坏社会秩序的香港,应当好好参考英国这套快速除暴法门。

所谓SOP,放诸四海就只有一套标准,要不然就虚伪得很。



英国主张民主人权,它可以光明正大根据SOP清理危险暴徒,也就是港警当可根据英国的SOP,好好的修理那些不敢以真面目示人,持着武器四处游走破坏及危胁港民性命的暴徒。

香港警力只有3万,却要保护700万香港人的安全,更不堪的还被包藏禍心者骂成“黑警”。

对港警恶意“阿支阿左”者,明显是在助纣为虐,更虚伪得连自己的良知也欺骗。

对于发生在旅游地标的伦敦桥事件,英相约翰逊发推文说:“这个国家永远不会被这种攻击所吓倒,分裂或恐吓。我们的价值观,我们的英国价值观将占上风。”

英相之言,铿锵有力,但与香港甫履新的警务处处长邓炳强的“攞返个良心出来”言论,还是输了个马位。

对于暴徒再掀黑暴,港警一哥就痛心的说,对于暴徒的暴力,社会不同意见者不应再视而不见,不应再纵容、包庇及美化暴力,需要“攞返个良心出来”向暴力说不。

他指如果成立独立调查委员会,变为一个专门针对及要进一步攻击警察的工具,他认为是不公义。

荣光,只会归于爱港及崇尚非暴力者,岂会归于躲在荣光之下干尽邪恶乱港之事的暴徒?

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产