从腊月年除夕到正月十五元宵节，全国各地华人社会燃放的烟花和爆竹，不必有官方的统计数字，燃放的数量肯定比过去3年更甚，用民间当下最流行的话说，就是“报复性”的放纵。 

上月24日，本报的社论就针对全国放肆燃放烟花爆竹行为发出“一句不动听的劝告”，在欢喜过年的时候，小心烟火。

年初九天公诞，东甲18岁的舞狮团成员随团到民宅表演，在点燃烟花时发生意外爱伤。 

根据伤者姐姐透露，事发时，伤者随舞狮团到顾客家中舞狮采青，在点燃烟花时突然发生事故，烟花瞬间引爆，伤者遭喷出的烟火灼伤右眼和脸部。医生诊断之后，实证右眼严重受伤而失明。 

我国内阁在农历新年期间，一致通过合法化燃放烟花爆竹，希望通过规范管制，减低燃放烟花爆竹的风险，同时可增加国家税收的两全其美方案。

政治人物建议参考各国政府的案例，“例如严格审核进口烟花爆竹、规范燃放区域和特定时段，不但能够保存放烟花的传统习俗，又能降低社区和人身安全的风险，确保空气和环境污染受到控制，也不扰人清梦”。

管制说易行难

理想可以很完美，但实际情况经常很残酷。规范管制烟花爆竹，相信这是口说容易，做起来可能很困难的事。再严谨的制度或措施总还是会有出现纰漏的时候，那就是所谓的“意外”。

意外是“猝不及防”而发生的事故，这些事故的发生，如果不是产品的缺陷，就是人为的疏忽。人为的疏忽，其实才是意外发生的主因。 

乐极生悲是人们挂在口中的一句话，说明许多悲剧就是在欢乐中引发。

媒体报道中国河南省漯河两名小孩玩鞭炮的意外，孩童缺乏安全意识，在欢乐嬉耍间根本不会想到随时可能发生意外。他们将鞭炮扔进下水道而炸碎井盖，结果是一死一伤的悲剧，就是乐极而悲生的活生生例子。 

烟花爆竹是危险的易燃物，一个疏失就可能是一场悲剧。1991年双溪毛糯“光明”烟花厂事故应该引以为鉴。

走私问题棘手

当年，烟花厂试射引发大爆炸，瞬间炸毁当地420间民宅和5间毗邻工厂，22人在这场意外中死亡，有些死者被炸成碎片。 

准公开卖或不准卖烟花爆竹是政策问题，涉及的是能为政府带来多少税收，那是国家利益的考量。

管控进口、限制地区或时段燃放，涉及的就是人的因素， 而事故发生的症结，往往就是人为的因素。

马来西亚严禁烟花爆竹，这是全民都知道的禁令，每逢各种族庆祝佳节时刻，漫天花雨和遍地红屑，禁令根本就是一种虚设，就是一个最大的笑话。

过去这些年，烟花爆竹在禁令声中可以无孔不入的渗透民间，明明白白是走私的猖獗。走私问题的产生，背后又有怎样的操作，皮里阳秋，民众心里明明白白。

政府要设法给国库带来利益的时候，是不是也应该认真探讨走私的“背后”问题，因为，这是人为的因素，一个更棘手的问题！