我们可以相信国阵吗？如果可以，为什么在上几届大选，国阵遭到选民如此的唾弃？

我们不可以相信国阵吗？如果不可以，为什么在上一届大选，我们明明就已经将国阵打得落花流水，却又让它和希望联盟共组团结政府，执政马来西亚？

要我们相信国阵及巫统是盗贼的是谁？最后要和国阵及巫统抱在一起的又是谁？我们再加多一个问题：如果民主行动党可以和国阵抱在一起，那么为什么人民不能和国阵抱在一起？

游离票成造王者

我们看看美国大选。不管是民主党或共和党，都有一班死忠支持者，让中间派的游离票成为造王者。同时，民主党员或共和党员都了解，两个党虽然水火不容，却又把美国的前途放在第一位。

所以，尽管历尽多次轮替，政见不一样，为国家斗争方面却是一致的。比如，党员不担心一旦敌党执政以后，会把美国变成回教国。

只是，当两党没有出现大家认同的领袖时，大家一样会面对选择困难，因为人民都不想选错一个总统，让国家衰退。

回到马来西亚，我们可以肯定，伊斯兰党的政治目标是神权治国，将马来西亚变成回教国，这肯定不能被华裔接受，也不能为那些中庸和民主的巫裔接受。

如果它成为两线制的其中一条主轴，那是非常危险的，因为它一执政，马来西亚就成为回教国了，没有回头的路了。拥戴民主和世俗的人民，不能冒让它执政的危险。这就是它不能成为两线制的主角之一，也不能作为人民制衡另一大党的武器。

两线制的主角，必须是能够互相制衡，却又可以互补的政党。

再看回国阵。国阵之所以能够执政60年，不是它不可以取代，而是改革的力量没有达到可以取而代之。不过，改革的力量在民不聊生，或者民心思变时，变得更加迫切。

希盟的崛起完全是看准了这一点，攻其弱点。国阵腐败，希盟只要“反腐败”就对了。国阵不承认统考，希盟只要“承认”统考，就行了。

在民心思变的情况之下，希盟只要朝国阵所走的反方向进行就对了。这就是两线制的雏型。这也是为什么希盟可以得到华裔99%的支持的原因。

但是，得到民心和执行民意是两回事。这里的民心，可以是狭义的，即华裔的支持。当99%的华裔民心，加上若干巴仙的巫裔、印裔和其他人民的支持过半，即使无法执政，也可以扳倒国阵，打破垄断。

不过，执行民意的时候，却必须考虑全人民的取向。别忘了，这个国家的大多数人民是巫裔；99%的华裔在华裔中是大多数，但是在全马人民中属于少数。

即使巫统输了，土著团结党输了，或伊党输了，但是，它们只要挑起3R课题，就很容易激起巫裔的同仇敌忾，箭头一律向外。

华裔团结越感威胁

当华裔越是团结，他们就越感到威胁。这样的情况之下，希盟如果支持华裔的诉求，敌党就很容易挑起巫裔的情绪，指责希盟遭到华基党的控制，只是一个傀儡。

为了政治上的生存，所谓的华基党，也就是行动党，必须忍气吞声，退居幕后。问题是一退，就不是向前了。

当土团党势弱，以团结政府和伊党的对抗方式，是不可能形成两线制的，因为这不能产生政权轮替的情形，而是一头不容有失的防堵，如何叫两线呢？

反而巫统经过一轮养息，发现不能像以前那样，唯我独尊，或者把其他民族踏在脚下，这才有促成两线制的成数。

像拿督斯里阿末扎希博士这样政治经历丰富的领袖，他们知道，一党独大已经成为历史（虽然有些巫统领袖并不那么认为）。

要成事，必须有华印裔的支持。只要适时的伸出橄榄枝，即使有一些华裔“嫉恶如仇”，但是也有一些中间派会不满希盟的冷待，将支持倒向更能办事的政党。

扎希知道，不需要99%的华裔转向，只要一半或30%的华裔尝试支持，那么，国阵重新执政，就有转机。

反正国阵和希盟都是团结政府，支持力量虽然不一，但是政治理念勉强可以合一，重新巩固自己的基本盘，准备他日登顶，并不过分。

我们能说希盟或行动党养虎为患吗？明明知道是老虎，自己当初从打老虎到变成将老虎当猫抱，就不要怪人民也尝试和老虎做朋友了。