民主行动党政治教育局主任刘镇东是聪明人，他最近在媒体访问时，用两个“蠢材”来形容巫统的希山慕丁及阿末扎希。

他说，希山慕丁举剑及扎希提出与伊党合作，对巫统造成结构破坏，为国阵巫统失败埋下伏笔。

希山及扎希显然不是笨的，但遭刘镇东讥讽为蠢材。为什么希山要举剑？为什么扎希要跟伊党合作？他们做出这些动作及决定时，经过怎样的考量，身边的人有没有劝阻他们？

如果没有，又是为什么？这情况就让人想起隋炀帝杨广。

杨广是一个聪明人。他还没当皇帝前，亲自率兵打仗，能跟士兵同甘共苦；他受封晋王治理杨州，也做得不错。而且他很懂宫廷权力之道，凭演技装孝子、不好色及节俭这三招，就能当影帝。

领袖难免有猜忌心

他也广结善缘人缘，大家都认为他是最赞的接棒人，比原有的太子好太多。于是，父皇最后决定废掉长兄，改立他为太子。

他即位后，也是一位雄才大略的皇帝。

他创建科举制，凿建大运河，北巡长城，征伐高句丽，个个都是大手笔的大工程，不是聪明才智之人，是做不到的。

但是，这些聪明才智仍然掩盖不了杨广性格中的弱点。其中一个弱点就是气量小，妒忌心重。

当领袖的人难免都有猜忌心，担心有人看中了自己的权位，要谋自己的位子。但杨广，还有妒忌心。他写得一手好诗，但他又妒忌别人诗写得比自己好。

写出“空梁落燕泥”这样好诗的大臣薛道衡，非但没有谋杨广的皇帝位，也根本没有能力谋反，却因为诗才好过皇帝招来忌恨，被杨广找了机会杀了。

由于杨广认为自己是最聪明的，不论是写诗或是治国，于是手下的大臣们也明白了怎样做官、做人。

所以，中国历史学者张鸣在评论杨广及朝臣时就说，这都是一群被聪明所误的聪明人。

因为皇帝有错，大家都静静。皇帝的政策及判断有误，大家仍然是静静。因为皇帝是聪明人，大臣也是聪明人。

眼睁睁看领袖犯错

皇帝的聪明在于，他即使知道错了，但碍于面子，他只能将错就错，就像赌徒希望孤注一掷逆转胜，又或者自己转移视线，慢慢收拾残局，也不愿手下大臣直接道破。

大臣的聪明在于，他们明明知道皇帝错了，但知道皇帝的脾气，只能眼睁睁看着英明的领袖一错再错，也不愿自己冒险去揭皇帝的短，说皇帝的错。

不进谏，反而还要揣摩圣意，替皇帝辩护，阿谀叫好。没办法，因为官位是自己的，脑袋也是自己的，当然是自保重要。

所以，很多朋友会奇怪，为什么明明是很聪明的人，当了官掌握了权力，好像都变笨了一样？

其实不是他们变笨，他们还是一样聪明。正是因为他们很聪明，他们在最高领袖前面装笨装傻，而最高领袖即使原本是聪明才智过人，被一群装笨装傻的聪明人包围久了，也会做出蠢事，做出错误判断。

倒台前的国阵巫统，就是这样走入末路。

历史总会重演，实让人唏嘘。