首相拿督斯里安华警醒了我们对于政府发放补贴的关注。他指出，其中40%的补贴被富人占有，这样的不公平状况绝对不应再持续下去。

政府需要合理化补贴措施，以确保补贴真正照顾到中下层民众的需要，并避免富人滥用补贴。政府将在今年8月推出“昌明叙事经济框架”，作为统一政府经济政策的指南，这将为我们提供一个良好的契机来解决这个问题。

团结政府的立场已经明确表示，将不断努力减少富人的补贴。这一立场令人鼓舞，因为财富再分配是维护社会公平的重要一环。然而，单单依靠这样的立场是不够的，我们需要更具体的措施来确保补贴真正能够帮助那些最需要的民众。

应不分种族发放

首先，政府在合理化补贴措施方面，应该不分种族地针对中下收入群体进行发放。贫富悬殊不应该由种族来界定，每位公民都应该有平等的机会受惠于补贴。这将有助于消除种族差异，促进社会的凝聚力，并减少社会不平等的存在。

其次，政府应该将补贴用在真正需要的地方。补贴应该聚焦在“刀口”上，也就是对中下层民众生活中最重要的支出项目进行帮助。

例如，低收入家庭的电费支出可能佔比较大的比例，政府可以通过提供更大幅度的电费补贴来减轻他们的负担。同样地，对于一些弱势群体，如老年人或残障人士，政府可以提供特别的补贴措施，协助弱势群体。

参考其他实施国家

在国际上，有几个国家已经实施了一些有效的措施来针对性地发放补贴，以协助中下层民众。我国政府不妨参考这些案例。

例如瑞士的家庭补贴制度。瑞士实施了一个名为“家庭补贴制度”的措施，目的在帮助中下收入家庭负担得起子女的生活费用。该补贴根据家庭的收入和家庭成员的人数进行计算，提供了可观的补贴金额，以支持家庭的生活开支。这一措施确保了中下层家庭能够提供基本的生活需求给他们的子女，从而减轻了他们的经济压力。

另一个是邻国新加坡的长者生活补贴。新加坡实施了一个名为“长者生活补贴”的计划，旨在提供经济上的支持给低收入的年长居民。这项补贴金额根据申请人的收入水平和需求进行评估，并直接支付给符合资格的年长居民。这样的补贴帮助年长居民支付日常生活费用和医疗费用，提供了一定的经济安全网。

这些国家的案例显示，针对性的补贴措施可以在很大程度上帮助中下层民众。这些措施根据家庭的收入、年龄、人数等因素进行评估。

我们认为，首相提出合理化补贴措施，让真正有需要帮助的人民享有补贴是正确的措施。重点是政府必须设立一个完善的发放补贴的机制，确保任何一项补贴都能够让中低收入民众受惠。而经济能力超强的富有群体仍然享受穷人才需要的补贴是不合理的，也是荒谬的！