言论

该相信哪个幸福指数?/南洋社论

统计局指出,大马人幸福感指数由2017年的121.4点,扬升0.8%至2018年的122.4点。

2018年,社会幸福感次综合指数增1%或1.2点,经济幸福感次综合指数则只微增0.7%或0.9点。



社会幸福感在去年比经济幸福感得到更大的进步,这与自2000年以来的整体趋势,形成鲜明对比。

简单说,社会层面上升了,经济还有待提升。

这是国内的统计数字,而且是去年的指数。今年3月联合国公布2019年“全球幸福报告”,全球156个国家和地区中,大马名次暴跌,从去年35位跌至第80位,排在新加坡、泰国与菲律宾之后。

联合国《全球幸福指数报告》是评定一个国家过去两年的幸福指数。因此,2019年报告,评定的是2016年至2018年期间的幸福指数,

这下有趣了,统计局给予的评分是上升,联合国给的排名却是下降,并且是暴跌。唯一可以理解的是,尽管评分有所上升,相比其他国家,则进度缓慢,于是排名暴跌。



硬道理:不进则退,进步的慢,就会输与失败。

尽管两个评定机构运算的标准与内容不尽相同,数据与现实又是否真的反映实况?再次成疑。

GDP每况愈下反映民生经济放缓,以及大马现况;实际生活开销与压节节上升,笼罩民生。

美国最新研究指出,钱赚愈多、幸福感愈大,下降的GDP对比实际上升的通胀率,正在本地上映。

幸福感是主观的,所谓知足常乐。

而幸福感指标的客观性、科学性也一直受到置疑,但在强调科学发展观和构建和谐社会的今天,至少它可以作为大马政府制定政策和计划,以及朝向高收入先进国的一个参考。

统计局说,大马幸福感指数可作为制定政策和计划的重要标准,以朝向包容及永续的高收入先进国目标迈进。

联合国的6个“幸福指标”是人均GDP、社会自由度、信任宽容度、预期健康寿命、社会支持度以及腐败程度。另外,它还会参考人们实际的生活状态,让受访者对自己的生活打分。

芬兰的人均GDP为37,500欧元,国内贫富差距很小,有着小学到博士后完全免费的教育体系。作为幸福感前列国,其经验值得参考。

搞好经济与教育,加强国民和谐与团结,缩小贫富差距,大马须除却政热经冷,还得加速改革步伐。

外国不等你,世界不等你时,慢是一种退步,甚至是失败!

 

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

政客撩拨拱火/南洋社论

在霹雳安顺举行的“马来西亚国际关公文化节”,有人挥舞外国国旗,一些政客因此借题发挥,煽动种族情绪,蓄意制造分裂,更有狡诈的政客极尽蛊惑,挑拨“眼睛、肤色及血统同样的种族团结起来”,并“捍卫主权”。

从过去的“风波袜”、“国文统一课程”、“外国军校生参访”到“挥舞外国国旗”相继发生的问题纷扰,其实都是极右翼政客蓄意搅弄,借图找切口,撩拨拱火的套路。

虽然涉事的主办方都委婉应对,甚至还道歉,然而这种示弱的退让似乎并未搏得滋事者的谅解,反而还一再遭到政客步步紧追的胁迫和挑衅。

遭知名时评人狠批

在危难时刻,知名时评人达祖丁拉斯迪教授(Tajuddin Rasdi)却挻剑而起,义正严词,狠批投机政客的低俗卑劣和无能,更无容置喙地陈理为据,斥责政客“虽有眼睛,却看不到色彩缤纷;虽有皮肤,却感触不到包容;虽有血液,却充满偏见。”

他还质问政客到底是提倡正见信仰,还是与鼓吹肤色歧视的种族政党同伙;他还引用箴言提醒政客,“没有任何族裔会比谁更优秀”,大家都是上帝方舟中的一家人。

其实,面对狡诈横蛮、不断重施故伎的政客,社团领袖要临危不惧,机智果敢,驳斥政客的轻蔑,人们一定要坚定应对,要胸有成竹与之周旋。

舆论界要采取正确的斗争策略,敢与政客斗智斗勇,要让政客接受社会的监督与评议,要像达祖丁教授那样以激昂慷慨的严词,以狂风扫落叶的气势,挫败政客的有恃无恐。

执法当局应严惩

还有执法当局更要立刻采取行动,严厉对付那些狡诈无理,破坏社会和谐及国民团结的极端政客 。

在此次舆情纠纷的危机中,它揭露了政客的嘴最臭,因为他们的嘴有变腐的食物残渣,还有大量细菌滋生,会挥发出难闻的硫化物恶臭,甚至比肛门更臭,那些自闭的政客,视野狭隘,没法远眺,我们一定要打击此类患有隧道盲视的政客。

只有不卑不亢,去戳破政客虚伪的假面具,以锐厉的词锋,去驳斥政客的谎言,才能让对方一败涂地。

只有通过司法正义、树立宪法精神,才能有效遏制政客的气焰,破解巫毒,选民要通过选票的制裁,禁绝恶言妄语,彻底剔除险恶政客胡作妄为的魅惑。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产