言论

请还我安宁国度/南洋社论

新年伊始,大家都有愿望,政治人物当然也不例外。2018年是马来西亚大选年,朝野政党领袖在新年献词中,都尽力为己方加分。

首相纳吉说:“政府对人民的智慧有信心,相信他们能看穿某些政党的虚假承诺……,一些政客即使默认政府的政策,却不负责任地为反对而反对……,而一名‘前领袖’企图推翻民选政府,以实现对其儿子的期望。”



民主行动党秘书长林冠英说:“国人可以梦想一个没有贪腐、无需缴付消费税的国家……,也可以梦想一个肃贪的国度,而非把肃贪当作诋毁、清算政敌的政治武器。”

人民公正党主席旺阿兹莎说:“2018年让我们有机会使国家重返正轨……,上一届大选之前,反对阵线的谈话遭到对手斥为‘污蔑’及‘诽谤’,惟大选后治理缺失及制度崩坏,国人因此必须承担后果。”

纳吉在新年献词中提了“前领袖”,间接反映出这名“前领袖”确有不容忽视的“大选功力”,而林冠英的“肃贪沦为诋毁及清算政敌的武器”之说,指的似乎是本身即将面临裁决的低价购买洋房一案。

至于旺阿兹莎,她强调反对党阵线上届大选对政府所作出的指责,人民信之为“污蔑”及“毁谤”,而今人民会否“幡然醒悟”,将是来届大选的最大看点。



持平而论,不管是什么政治体制,就算在太平盛世,也会有坏事发生,问题在于当政者以什么手段处理,而人民又以什么心态视之。

前首相马哈迪时代,马来西亚从农业国蜕变为工业国,人民享受了成长的果实,对当时存在的贪污腐败也就宽容以待,换作是同样的事情发生在今时今日,结果可能就大不相同。

除了思想上的改变,资讯发达也直接影响人民的心态。从手机短讯到电脑互联网,再到智能手机一按即通的社交媒体功能,世界已小到如同一个村庄,但人们的智慧和判断是非的能力,究竟是进步了还是倒退了,看来只有历史才能佐证。

新年伊始,身为爱国的马来西亚人,我们衷心希望第14届全国大选过后,不管谁胜谁负,政治人物都还我们一个安宁的国度,朝野政党过去10年的不停攻讦,已让我们的心灵疲惫不堪。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

先照顾好国人/南洋社论

2025年财政预算案公布后,由于一些令人担忧的措施,比如说取消汽油补贴的举措延到明年5月,同时随口带出一个无法解释清楚的高收入群体(T15),显示政府至今准备不足,举棋不定。

不但如此,当人民尝试诠释什么是T15,如何才能更好地划分应该享有补贴的人民,首相拿督斯里安华的解释显然不能让人民满意,期间又冒出一个T10,更让大家觉得政府不能决定如何妥善处理。

如果为了迎合群众,那么,又如何能够达到省下80亿令吉的预算?

外劳享优惠过于大爱

此外,民间对外劳缴交公积金的建议,大部分也无法接受。普遍上大家认为这和取消汽油补贴相背。外劳来这里做工,为的不是在这里退休 ,赚够了钱自然回去其本国。

公积金享有的一切优惠(包括收入免税或可以扣税),很明显是对国人储蓄的鼓励,扩大至外劳来突显政府对外劳一视同仁的关爱,显然过于大爱了。

这就比如政府援助巴勒斯坦人本是合理,但是如果到要给予他们比国民还好的特别医药援助和教育优惠,难免让正在等待医疗援助或教育补助的国民感到心理不平衡。

作为一个国家政府的领导,应该晓得先把自家人民的问题处理好,才来顾及其他,而不是反其道而行。

如今公积金局管理的基金,已经超过1兆令吉,数额之大,在目前艰难的时势,要带来良好的表现并不容易。况且,公积金局保障会员的投资本钱,以及最低2.5%的利息,这是政府为照顾人民的特殊条件。现在要扩大至外劳,那么,请问外劳有什么权利享有这种特权呢?

一些分析员以新加坡为例,为表示人民和外劳不同,新加坡刚刚决定关闭所有外国人的公积金户头,不让外国人享有其公民和永久居民的公积金退休优惠。马来西亚没有借鉴新加坡的政策,反而背道而行,令人疑惑。

连串选举或拖慢改革

上述两件事情没有处理好的话,人民将会在即将来临的选举以选票惩罚政府。紧接着补选之后,陆陆续续会有不同的选举,其中沙巴州议会将在2025年10月届满,随着是马六甲议会(2026年12月)柔佛和砂拉越议会则在2027年初。

这就是说,明年开始,团结政府必须打醒十二分精神,因为一连串的选举,可能拖慢其改革的过程,尤其是当它祭出对人民不利的措施时,反对党会见缝插针,扰乱它们的议程。

先不说本地选举,因为还有一年之久。美国总统选举将在下周(11月5日)举行投票,近在眉睫,全世界无不紧盯其过程,等新的总统出炉以后,再决定下一个对策。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产