谁想马华被“踢出”国阵?/刘泰安
马华总会长拿督斯里魏家祥博士2月2日在脸书上载受访影片,以不点名的方式揭露,一些不属于国阵的“外人”,建议巫统把马华“踢出”国阵。
他在2月6日巴生出席一项活动时,点名民主行动党就是一直怂恿巫统把马华“踢出”国阵的“外人”,并出示2024年1月9日行动党副主席郭素沁一则“马华最好退出国阵”的国文新闻报道,证明所言非虚。
温故而知新。马华在2018年5月9日举行的第14届全国大选中蒙受空前重挫,竞选39个国会议席及90个州议席,只赢得1国2州,3名中选议员的多数票合共都不夠600张!
巫统也亟需马华
当时马华上下群情激愤,咸认受到巫统牵连而败选,“退出国阵”的呼声于是此起彼伏。同年11月举行的马华党选中,主张“留在国阵”的魏家祥也是马华硕果仅存的国会议员,击败了主张“退出国阵”的颜炳寿,当选新任马华总会长。
魏家祥既然胜选,马华继续“留在国阵”便不再成为问题。许多论者都认为,马华缺乏足够政治筹码,只能继续依附国阵维持生存。有者甚至直言:“马华退出国阵,没有了联盟的加持,马华什么都不是,路就会更为艰难。”
其实,相对而言,国阵沒有了马华,同样也是什么都不是,多元种族政党联盟的招牌可被拆掉,沒有必要名存实亡。
国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士迅速否认,会受到任何一方的压迫影响而开除国阵的任何成员党,并放话:“只有做白日梦的人才会主张此事发生。”
巫统两名最高理事拿督弗亚和拿督阿都拉曼达兰随后也表达了相同的意见。由此可见,巫统亟需马华留在国阵并肩作战。
魏家祥为何此时此刻挑起这个课题?他翻出行动党副主席郭素沁—年多前的言论的旧账,难道不知道后者并不能代表行动党领导层的立场呢?
火箭乐见“马华留下”
平心而论,“要马华退出国阵”绝非行动党乐见的选项。理由显而易见。如果同是团结政府成员的希望联盟和国阵在下届全国大选保持合作关系,行动党不但不会面对“盟友”马华在既有选区的竞争,而且基于“胜者守土”原则占尽便宜。因此,行动党跟“留在国阵”的马华继续合作,只有百利而无一害,怎会搬起石头砸自己的脚呢?
需知,马华与行动党在上届大选中,分别竞选44及55个国会议席,当中有31个国席是两党相互竞争的。结果马华只胜出2席,而行动党大胜29席。下届大选中,如果行动党坚持“胜者守土”原则,马华就不可能有“败部复活”的机会。
行动党中谁会怂恿巫统把马华“踢出”国阵,好让马华在下届大选名正言顺挑战本党?哪不是做“白日梦”,而是当“白痴”啦!
另一方面,阿末扎希已表明,国阵将继续与希盟合作应对下届大选,但两大阵营将使用各自的旗帜上阵,而且互不上阵对方的选区。
这是否意味,马华只能上阵目前所获胜的唯二国席,也不可能要求巫统让给马华上阵一些国盟的选区吧?如此一来,马华想要“打翻身仗”,岂非是遙不可及的梦想?
值得玩味的是,魏家祥此际挑起行动党怂恿巫统把马华“踢出”国阵的话题,有可能是“明修栈道,暗渡陈仓”的兵法,实际上是他在怂恿巫统率领国阵退出团结政府,以便马华在下届大选再战行动党?
魏家祥说过,政治没有捷径,马华还是要重新找回支持力量,且做得更好,才是最根本的问题。这可谓掷地有声,但针对政敌捕风捉影、挑起争议,显非“自强不息”的正道啊!
如果行动党成为执政党之后被戏称已变身为“当家不当权”的“马华2.0”,那么,马华何尝不能转型为“敢怒敢言”的“行动党2.0”,以求突破呢?
美国不能没有世界/刘泰安
有两首中文旧歌,恰如其分地反映出美国总统特朗普当下的心声。一首是台湾歌手张洪量于1989年演唱的《你知道我在等你吗?》,另一首则是香港歌手张学友于1994年演唱的《我等到花儿也谢了!》。
这两首情歌,若由美国总统特朗普此刻唱给中国国家主席习近平听,以表达他翘首以盼通话的心迹,最恰当不过了!
特朗普于4月2日发动了全球范围内无差别课征“对等关税”的行动,但到了9日却急转弯,对超过75个国家及地区暂缓征税90天,一律只征收10%关税,唯独对中国却变本加厉地增至245%,威胁更甚。
流氓加强盗逻辑
中国也不甘示弱,自4月12日起对所有美国进口商品关税加征至125%。由于在当前关税水平下,美国商品已几乎无法进入中国市场,中国因此强调:即使美方继续加码,中方也不再回应。
众所周知,事后特朗普及白宫多次向中方释放善意,希望习近平主动提出通话谈判。仿佛只要一个电话打来,关税问题就能迎刃而解,令人感觉近乎儿戏!
特朗普公开宣称不会主动与中方接触,必须由中国主动示好。美方明明是挑起争端的始作俑者,反而要求被压迫的一方求和,这岂非流氓加强盗的逻辑?
面对特朗普主动通话的期待,中方并未反唇相稽,只是置之不理,已是给足面子,美方还想怎样?
另一方面,特朗普于4月9日表示愿意与习近平会面,并称“他是我的朋友”。
卖口乖求下台阶
平心而论,特朗普的这番表态,远比前总统拜登好上一筹。拜登在担任副总统期间,自2011年起曾与时任中国国家副主席习近平至少会晤8次,但当上总统后,却在2021年公开否认两人是“老朋友”,强调只是工作关系。他甚至在2020年竞选期间,以新疆课题批评习近平是“恶棍”,彻头彻尾表现出伪善。
相较之下,特朗普日前称赞习近平是非常优秀且聪明的领导人,表示两人一直相处良好,相信会取得正面结果。这显然是“卖口乖”,希望习近平能给他一个“下台阶”。
问题是,特朗普自称习近平是朋友,习近平会否同样视他为友?
正如美国前国务卿基辛格所言:“做美国的敌人可能是危险的,但做美国的朋友则是致命的。” 这句话多年来不断被验证,例子不胜枚举,堪称颠扑不破的真理。
近期两个例子便能说明。澳洲总理阿尔巴尼斯直言,特朗普推动的全面贸易战毫无道理,不像是朋友的行为;新加坡总理黄循财则表示,美国对新加坡征收10%关税,非朋友应有的做法。
耐人寻味的是,特朗普自今年1月20日重返白宫,至今两个多月尚未与习近平通过电话。据悉,过去20年来,美国总统就职后从未有如此长时间未与中国最高领导人通话的情况,可见两人交情之淡薄!
犯下三大致命错误
有评论认为,特朗普在贸易战中犯下三大致命错误,最终恐将导致彻底失败:
(一)无差别向所有国家“宣战”,失去盟友支持;
(二)言辞粗俗,形容愿谈判的国家为“亲他屁屁”,令对方自取其辱;
(三)尚未谈判便不断对中方加码,自断后路与底牌。
特朗普若仍不醒悟,恐怕未来与任何国家谈判时,已无筹码。世界可以没有美国,但美国不能没有世界。
白宫发言人近日表示,若中国领导人愿意对话,特朗普将展现“宽容”;但若北京继续报复,将对中国不利,因为特朗普将作出更激烈回应。
动画电影《哪吒之魔童闹海》中,哪吒有句振聋发聩的台词:“我活不活无所谓,我只要你死!”这正好可被中国用来警惕美国——面对各种威胁与恫吓,中国早已准备好,“要打,便奉陪!”