最近，选民又被摆上台，因为人民公正党的3名国会议员，声称为了其选区及选民的利益，而跳槽至执政党。

其实，为了选区的发展，为了能有效解决选区的民生课题，为了要享有选区拨款以服务选民，都成了在野党议员跳槽至执政党的主要理由。

首先，必须先了解，何谓是发展？是指可以为选区带来更多就业及商业机会的工商界投资，还是指基础设施的建设？

商人们出来投资做生意并非做慈善，而是要赚钱。

所以他们投资考量的是那个地区位置优不优越，有没有潜能，而不是那个地区是属于执政党或是在野党的选区。

也许执政党选区在招揽外来投资方面有些优势，但是如果那个选区先天条件不足，这些投资也是无法保持长久的。而从在野党跳槽至执政党，并不能在一夜之间改变这个选区的先天条件。

基础设施的建设，是根据区域上的整体需求，而不是地方上单一需求。

在人口不多的乡区选区建个体育馆，恐怕最终将沦为白象计划；而每人也固然都想在其住家三公里外有座机场。 

而从在野党跳槽至执政党，更是不能在短期内争取到一座机场。多年来，一些城市选区例如甲洞及武吉免登，皆是在野党的传统堡垒区。

而3·08大选过后，我国大部分州属的首府包括关丹、芙容、怡保等等，更是时任在野党的囊中物。

然而时至今日，甲洞及武吉免登仍是我国发展最蓬勃的地区之一，而那些属于在野党选区的州首府，仍然是相关州属基础设施建设最完善的地区之一。

可见得，一个选区的发展，恐怕与其议员是来自哪个政党无直接的关联吧。

选区的民生课题，且不论这本就该是地方政府及市议员的职责。

记得在一篇专访中，一名来自反对党的州议员，分享了其在跟进处理选区的一些民生问题时，如何放下身段以真诚的态度，让有关官员从一开始的抗拒不合作，到最后的关系良好，愿意优先破格着手处理其所跟进的民生问题。

可见，只要有用心，未必要加入朝中有人好办事的执政党，方能有效解决选区内的民生问题。

最后，在野党议员的确没能享有其能在选区内自由调用的选区拨款。

国阵前前朝政府及现任国盟政府，没有一视同仁发放选区拨款，这点不假。

但是以改革起家的希盟，却也似乎没有塑立一个典范，不但在当政期间，没有不分朝野选区，公平的发放选区拨款给所有选区，至今一些希盟执政的州属，也还是没有公平的拨款予州内在野党议员。

我所谓的公平，是指执政党及在野党议员皆获得相同的选区拨款数额，而不只是满足于国阵时代，在野党议员一分钱的选区拨款都没有，但是在希盟政府治下，在野党议员却享有一些选区拨款，但是数额却少于执政党议员这种所谓的进步。

推荐视频：相逢不恨晚，惊喜等着你！