言论

选民的选择困难症/南洋社论

上周六(20日),伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺在面簿发文,指贪污根源多来自非土著和非回教徒的言论,即时炸开了锅。

可就在此言论引来朝野人士的反驳和指责之际,前首相敦马哈迪医生翌日(21日)却发文告,抨击另一位前首相拿督斯里纳吉颠覆道德观念,让许多马来人不再因为贪污而感到羞耻。

那么,究竟是马来人,还是非马来人更贪污?

皆剑指大选

20日晚,民主行动党副主席倪可敏在该党一个政治活动上,呼吁全国2000万名选民,在来届大选用选票改变现状,坚决不让国阵霸权再度回归。

可记忆犹新,行动党秘书长陆兆福前些时候接受“自由今日大马”访问时,曾表示政治存在一切可能性,行动党不排除大选之后与巫统合作。

那么,在行动党眼中,国阵或巫统究竟可不可靠?

很显然,马哈迪、哈迪、陆兆福和倪可敏的相关言论,皆存在一定的政治目的或隐议程,他们的“剑”,全都指向随时可能降临的第15届全国大选。

正是山雨欲来风满楼。此时此刻,政治人物的话最不可信。

那么,选民该如何是好?

其实也不难。其中一个大选投票的指南针,就是别尽听其言,而是细观其行,回溯政府或前朝政府的政绩。

三联盟选一

5·09大选改朝换代前后,大马先后出现4个政府,即国阵、希盟、国盟和“大马一家”政府;而从眼下的政治态势观之,“大马一家”的联合政府格式,相信在国会宣布解散后,就不复存在。

很大程度,选民只能从执政61年的国阵、22个月的希盟,以及17个月的国盟中三选一;而这3个政治联盟当中,只有国阵和希盟是民选政府,国盟政府和“大马一家”政府,皆有甩不掉的“后门政府”骂名。

对巫裔选民而言,如果他们对这3个政治联盟都不满意,则马哈迪新近推动成立的“祖国行动”,或许是另一个替代选择;只可惜,能对这个阵线另眼相看的人,实在是少之又少。

第15届大选,很多选民会罹患选择困难症。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

政治

【独家】希盟国阵续合作最利安华 或重划选区平议席争议

独家报道:吴思慧

(吉隆坡3日讯)政治评论员认为,原则上希盟与国阵巫统的合作已不成问题,双方若继续“牵手”出战来届大选,胜算将会扩大,而保持合作现状,也有利于首相拿督斯里安华要保住其相位。

随着合作意向被敲定,分析认为接下来或将重划选区。

昨日,首相拿督斯里安华释出明确合作意向,指由于国家政局稳定,他同意在下届大选延续希盟与国阵的合作模式。

他说,当下任何政党都很难掌握大多数优势,只有希盟、国阵、砂盟和沙盟的合作模式,能让团结政府在国会掌握三分之二多数议席优势,带来政治稳定。

有望赢三分二议席

马来西亚国际回教大学政治学系助理教授刘哲伟博士接受《南洋商报》访问时表示,希盟和国阵若继续现在的合作模式,不只能赢得下届大选,还有望取得超过三分之二多数议席的大胜。

他说,即使没能达到三分之二的大胜,团结阵营也能取得大比例的多数支持,选举成绩绝对不会是仅仅的50%+1的那种不稳定状态。

他指出,这是因为,在目前看来,巫统和行动党的合作关系已成型,双方并不是对立的,反之两党的最高领袖,即拿督斯里阿末扎希博士和陆兆福在各种课题上常常互相礼让,不会直接冲撞对方阵营。

“当然,巫统的中层领导,包括巫青团和最高理事,还是会把一些种族、宗教课题调出来,但这些都不是大问题,不影响双方继续合作,自然也不会影响下届大选的胜算。”

另一方面,刘哲伟认为,随着安华挑明希盟欲延续与国阵的合作意向,接下来,政府必会进行重新划分选区工作,以便为下届大选埋下胜利的伏笔。

增议席满足需求

他说,只有增加议席才能满足国阵巫统、马华和国大党上阵的需求,否则,在团结阵营如今的“谁赢谁上阵”原则下,不要说马华和国大党,就连巫统都将继续面对缺乏上阵得机会,不平声浪必起。

“在下届大选前,政府一定会寻求划分选区、增加议席,一旦有了足够的议席,就能避免‘僧多粥少’而发生盟党内讧的局面。”

他分析道,根据宪法,每8年至10年,政府必须进行一次选区划分工作。在2008年以前的国阵执政时期,一旦重新划分选区,国阵一定会增加议席,但2008年之后,国阵在失去三分之二优势后,已无法再增加议席,只能重划议席版图,以达到最有利国阵的划分。

“但如今,既然巫统和希盟要继续合作,要在重划选区时寻求增加议席,并在国会取得三分之二的通过并非难事,增加议席,自然也就是团结政府解决内部矛盾的最有效方案。”

镇压巫统火箭矛盾

然而,资深评论员拿督谢诗坚却认为,安华提出要延续希盟与国阵的合作模式,其实主要是为了镇压巫统及火箭两党之间的长期性矛盾,以期能在下届大选后保住其相位。

他说,安华想要再做一任首相,这点已再明显不过,因此,他才会提出想要保持现状,以便在下届大选后维持其政权。

“安华的如意算盘,不过是要压制行动党与巫统,因为现在根本无法证明伊斯兰党已失去支持或早已没落,试问在维持现在原有的模式下,如何能确保团结阵营能在下届大选取得三分之二的优势?”

他进一步分析道,巫统不想离开政府,否则手中仅有议席就会更少,而行动党也一样,一旦告别希盟,也很难获得马来选民的支持,因此在目前的情况看来,两党必会同意维持现状,以继续享有立足之地。

团结政府排阵不健康

“团结政府的排阵原本就是不健康的,即使通过重新划分选区来增加议席,就算增加10个,行动党也不会绝对地让路给马华,而公正党这个‘老大’,也不会把所有新议席给完巫统,所以,维持现状,就是平衡局面最好的支撑点。”

谢诗坚表示,公正党的政治势力自2022年以来就已明显地走下坡,安华也深知这一点,因此,维持现状,对他个人和对公政党而言,是最佳方案。

“因此,如果继续现在的合作模式,团结政府要在来届大选低空飞过不难,但要取得超过三分之二优势,就未必能如愿。”

安华相位恐动摇

时事评论员洪伟翔律师则认为,安华一厢情愿地想要与巫统继续合作之余,也必须思考,如果来届大选团结阵营大胜,他还能如愿再当首相吗?

“试想想,手里只握有26席的巫统都能拿到副首相和多个重要部长职位,如果来届大选巫统在合作模式下赢到40席,希盟还能做首相吗?这是希盟必须思考的。”

他强调,巫统与希盟的合作一直建立在利益上,巫统完全没有想要长久“结合”的想法。

“回顾2022年,巫统与希盟合组政府,主要巫统党魁阿末扎希被形势所逼,当时国盟主席丹斯里慕尤丁阐明任何人皆可合作,唯独扎希除外,所以在无路可走下,扎希只能走向希盟。

“再看2022年,彭亨和霹雳州政府的组成,巫统完全是以利益为导向,巨大化自己的利益,与国盟谈不拢,才选择与希盟组成联合州政府。”

巫统想重做老大

他也提到,巫统做了“老大”60年,现在自然也还想着要重返老大的位置,因此,安华和行动党秘书长陆兆福把巫统当做紧密盟友的心态,是一厢情愿的。

另外,被询及选民会不会继续在下届大选为团结阵营买单,洪伟翔提醒,开明社群的支持,并非理所当然。

他分析道,在2018年,非马来选民将95%的选票投给希盟,但来到2022年,这个传统支持群体的投票意愿已大幅度下滑,导致公正党输了16席,而行动党也输了两席,很多席位也是惊险过关。

“这个态势一直延续到6州选举和最近的几场补选,华裔投票率已跌破五成,这种不满情绪一直在发酵与蔓延,若继续不正视问题,希盟还想再下届大选取得三分之二优势,显然是在痴人说梦。”

为此,洪伟翔奉劝,希盟应该坚守立场,不要忘了对选民的承诺,更不要为了让巫统继续站在同一阵线,就度让了自己的底线和权益,去讨好不支持自己的选民,将铁杆支持者的选票抛诸脑后。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产