言论

选民表态具争议/南洋社论

由人民公正党副主席拉菲兹创办的非政府组织INVOKE报告,巫统的支持者大幅下跌,而越来越多华裔选民不再保持沉默,希望联盟的支持率因此飙升。

拉菲兹说,这份报告来自一项民调,INVOKE过去18个月,对西马20万名受访者及30万名网民进行了调查。



民调是否靠谱颇具争议。同一个时间,亲国阵的民调中心却指出,第14届全国大选没有马来人海啸,就连华人海啸也不会有,而国阵极可能重夺三分二国席优势。

两个民调各走极端,大选谁主浮沉当然只能从票箱找答案,但INVOKE指“越来越多华裔选民不再沉默”是希盟(新)优势之说,却难免让人感到纳闷。

10年前的3·08政治海啸无声无息地掀起,国阵失守三分二国席优势及痛失雪兰莪、霹雳、槟城及吉打政权;可来到2013年5·05大选,华社在民主行动党“505,换政府”口号的感染下决定不再沉默,85%华裔选民以毫不掩饰的态势票选民联。

换言之,5年前华裔选民并未掩饰对国阵政府的不满,因此,指华裔选民现如今不再沉默的说法,似乎无法成立。

话说回头,选民是否应该就投票意向进行表态实乃见仁见智,不过,如果从大选投票不准亮示已圈选选票的角度审视,公开表态行为应该可免则免。



大选中,亮票是抵触选举法令的行为,这种终极表态之所以被严格禁止,是为了避免在选举日引发不必要的纷争。

还有就是,在投票日当天一过了凌晨零时,朝野政党的所有竞选活动都必须停止,此举也是为了让竞选的热度找到降温的空间。

当然,表态不可说不是一种民主行为,街头示威就是名副其实的表态行为,只不过,当大选竞选期一到,太多的表态行为除了让竞选热急速升温之外,因而产生不愉快冲突的几率也就跟着升高。

即将到来的大选,一般认定将会是前所未有的炽热,火爆场面相信不会比往届大选来得少,在此情况下,要是选民都选择在竞选期公开表态,几乎等同火上浇油。

总而言之,投票是选民应尽的责任,但选民没有公开表态的义务。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

国际

受52%年轻选民喜爱 贺锦丽少壮票大胜特朗普

(华盛顿26日讯)最新民调显示,美国副总统贺锦丽在35岁以下的选民中,以12%的强劲优势领先前总统特朗普。

这个群体对他们在美国政治中的影响力低落普遍感到不满,不过仍然乐观地看待国家的未来。

据报道,调查显示在35岁以下的潜在选民中,贺锦丽的支持率为52%,特朗普是40%。虽然贺锦丽领先,不过和2020年相比,该年龄层的竞争更加激烈;当时总统拜登在这年轻选民中赢得高达21%领先优势。

尽管如此,这个趋势表明,年轻选民的投票模式已恢复正常,特别是今年较早的民调显示,拜登难以获得年轻选民支持。

年轻选民投票意愿低

性别差异仍然明显可见,35岁以下的女性选民更偏向于支持贺锦丽,比例为53%对39%;男性选民则比较平衡,两者几乎平分秋色。在注册的选民中,年轻女性对贺锦丽持正面看法的可能性,比男性高15%。

民调显示,贺锦丽在30岁以下选民中的支持率更高,达到55%,特朗普则为38%。

调查显示,19%的35岁以下潜在选民,尚未完全确定支持谁,而35岁以上选民的这个比例为12%。

此外,年轻选民投票积极参与度低。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产