言论

那些瓜田李下之事/楚汉

新加坡李光耀故居的处置问题引起争议,演变成目前的国际舆论焦点,确实出人意表,也是不幸的。



然而,诚如大多数岛民的看法,这宗可被有心人放大来看的李家祖居纠纷,应宜尽早落幕,以免沦为国际笑柄、有损岛国清誉。

从狮城第一家庭所闹出的风波中,也再次让许多人对李老生前的道德风范与精神的景仰之心油然而生。盖新加坡建国与发展所展现出无与伦比的远见、魄力和辉煌成就,以及所建立的廉洁、勤奋与高效率的政风和安宁团结的社会,其坚实基础都是李老所苦心打造者。

以李老如此高瞻远瞩的政治智慧、沉着稳重的治国手腕,以及对敏感之事高度谨慎的处理方式,绝没有人相信他的家教会出问题,绝不!

看看该国的教育制度、水平和成就,特别是李家的第二代都是受到认同的出类拔萃的人物,自当了然于胸。

对道德敏感度试炼



那么,问题出在哪儿呢?在关注和关心李家纠纷事件者心里的这个疑问,相信会继续困扰一段日子;然而在问题的另一面,也许就是对道德敏感度的一项试炼吧。

许多人对新加坡建国总理的生平事迹都不陌生,基于这名政坛伟人的外交手腕与执政作风令人敬佩,行事情理兼备,更谨慎得连那些瓜田李下之事也不容发生;也许在素来俭朴持家的人眼里,挥霍浪费就是一种病态的行为。

且看李老故居住了大半辈子,据说其家具数十年也没换过。

再者,简单淡雅的白衣白裤,不但成了李老与同僚们数十年不变的国庆日制服,也是展露干净廉洁的象征,是以狮城法律铁面无私,对付贪赃舞弊之徒必不手软,更视贪腐歪风无异于洪水猛兽,除恶务尽。

李老本身修齐治平做到了家,不等于其子孙也能步随其后。

我们处身于人心叵测、暗箭难防的环境里,尤其是在官场与商场中,如果一个人连瓜田李下之嫌时刻也不放于心间,与其说他单纯得像小孩,不如为他今后如何能立足求存谋发展而开始担虑。 

家族蒙羞国誉受损

李老当然并非圣人,但凡对于他的家庭教育存疑者,就是对他不敬。

由李老栽培成才的3位子女,这回竟惹出了岛国一场惊涛骇浪来,兄弟反目既对先父不敬不孝,更从此令整个家族蒙羞、令岛国声誉受损、令全体人民失望而伤痛。

国事家事,孰重孰轻?忠心孝心,孰先孰后?许多国家都把著名人物的故居予以保存和维护,绝非为了造神。

若李老唯恐死后出现预料内的敏感状况而留下遗愿,其一片丹心固然可鉴,其3位子女的孝德也自当可取;然而,若将个人成见或恩怨诉诸于家事与国事之上,则如同在瓜田李下逞一己之欲,岂非有失体统,也欠缺考量?

反应

 

要闻

“表亲论”诽谤案败诉 玛丝杜拉缴83万赔偿金

(槟城23日讯)伊斯兰党甲抛峇底国会议员茜蒂玛丝杜拉在“表亲论”诽谤案中败诉后,已缴付83万零34令吉75仙赔偿及给予胜诉一方,这笔款项必须收存在律师楼账户里,直到上诉庭审理此案。

胜诉方为行动党元老丹斯里林吉祥、主席林冠英及副主席郭素沁。

此案由上诉庭审结前,这笔赔偿金将暂时收存在林吉祥、林冠英和郭素沁的代表律师,即拿督纳尔的律师楼账户里。纳尔也在线上发布会证实,其律师楼已在昨晚收到茜蒂玛丝杜拉的赔偿金支票。

茜蒂玛丝杜拉的代表律师尤斯法里扎今早在线上发布会指出,其当事人已把83万零34令吉75仙的款项交予纳尔的律师楼。

“答辩与起诉人双方已达致协议,即这笔款项必须收存在律师楼账户里,直到上诉庭审理此案。”

“当事人已针对高庭判决提出上诉,定于3月13日进行案件管理。”

槟城高庭法官拿督郭树顺是于去年12月4日宣判茜蒂玛丝杜拉败诉,必须赔偿林吉祥30万令吉、林冠英25万令吉、郭素沁20万令吉,同时支付3人各2万5000令吉的堂费,并被禁止再次发表相关言论。伊党一度要求全体党员发动众筹,为茜蒂玛丝杜拉凑足这笔赔偿金。

茜蒂玛丝杜拉于2023年11月4日,在一场活动上称民主行动党元老丹斯里林吉祥、新加坡已故建国总理李光耀及已故前马共总书记陈平有亲戚关系,民主行动党主席林冠英妻子周玉清与副主席郭素沁也有亲戚关系。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产