步入2025年，一个令国民担忧但无法避免的是，政府加紧收窄对人民的补贴。

不管政府如何宣扬过去一年引进的外资多么庞大，还是经济数字稳健挺进，但是，如果您对民众进行调查访问，应该不难发现人民并没有感受到上述宏观数字亮眼的喜悦。反而，各种消费产品或日需品仍然静悄悄的涨价。唯一不涨的汽油价钱在今年五月以后，也难以豁免，让人喘不过气来。

国库控股研究机构日前对家庭收入群改用T30、M50和B20的建议，令人觉得突兀。之前T20、M40和B40的收入分配，我们已经觉得有失公允。这种笼统的以收入来区分人民的生活状况的方法，根本不能区分城市和乡村地区的人民收入对生活水准的影响。

笼统划分难反映实际

一个收入8000令吉的家庭，在乡村地区可能属于中上收入；但是在城市地区，尤其是有儿女的家庭，说不上生活体面，甚至可能面对钱不够用的窘境。

根据马来西亚在2023年和2019年的家居每月收入中间值分析，T20在2023年的1万5867令吉收入比2019的1万5021令吉稍高。M40在2023年则是7694令吉；而2019年是7093令吉。B40在2023年则是3440令吉对比2019年的3166令吉。

而2023年的个别收入范围分别是T20(超过1万零960令吉，2019年：超过1万零971令吉)、M40(6339至1万零959令吉之间；2019：4851至1万零970令吉)和B40(少于6338令吉，2019：少于4850令吉)。显而易见的是，B40的家居收入大幅增加。

从2023年和2019年的家居收入对比来分析，或许是在政府的政策执行之下，B40的收入已大为改善。但现实可能是在万物涨价之下，人民的家居收入必须大幅增长来维持几年前同样的生活水平。

也就是说，2019年的部分M40（4851至6338令吉收入者），如果没有力争上游，到了2023年，已经无可避免的掉入了B40的收入群中。

那么，这是不是代表需求政府援助的群众（B40），比2019年增加了呢？这也未必。收入群体的定义只代表了国家人口的百分比。如果人民的收入有所改善，这代表各比例群体的收入也有所增加。那么，重点在于如何诠释国民的贫穷水平，即B40是不是代表了贫穷人民的收入。到目前为止，我们是这样诠释的。

政策须有助真正需要者

幸亏新的分类只是研究机构向政府呈上的建议，政府并不一定同意和采纳，原则上也应该怀疑其动的巧心思。比如，如果将高收入群提高到T30，中等收入进一步增到M50，未来需要援助的贫穷人民只剩下B20，政府因而将省下许多援助和拨款。这和政府扶助许多中低下层脱离穷困的意愿大相径庭。

即使建议中称谓T30为符合中产阶级的消费模式；M50的经济上依然脆弱，需要扶持，而B20属于贫穷群体。但是，我们怀疑这是否只是门面话说说而已。

政府必须慎重考虑，其昌明政策能够帮助到真正需要援助的群体，而不是简单的以巴仙率重新划分收入群体，却缺乏深入考虑收入群体的居住环境和家庭人口分布的复杂性。