言论

阿兹敏的“帕累托改进”/南洋社论

经济事务部长拿督斯里阿兹敏披露,政府将举办土著与国家未来研讨会,汇聚各领域的经济学家探讨土著经济地位的措施,保障制度公平原则及利惠各族。

这就是“帕累托改进”的运用逻辑;所谓帕累托改进,就是一项政策能够至少对一人有利,而不会对其他人造成损害。



但是,他引用数据“验证”财富的失衡,让人认识到对特定族裔实施扶贫扶弱措施,仍是希盟政府的政治议程。

从历史学的角度来说,土著一词代表着弱势民族,因此,政府为重组社会而实施的“新经济政策”,就是掌政者为巩固政权的一套政治腹语术。

然而,半个世纪以来,我们却一直没法实现均富目标,为着分蛋糕,也浪费了好些蛋糕。

其实,社会经济发展的公式,就是通过提高效率、扩大投资,增加生产;今天,我们通过新技术生产出来的东西,已经远远超出我们的需要, 只是因为财富不均,而没法有效分配到每个人手上。



我们要重新分配,让每个人都变得更好,在经济学上就叫“帕累托改进”。现代经济已涌现很多新方式,我们通过“分享经济”,将多余物资的“使用权”让渡给没有物资的人,实现合理分配 ;我们还有了“数字化经济”,通过移动互联网技术的迅速发展,给人们创造了一个又一个细化领域的平台。

这些创新经济激发市场的内在动力,变成社会经济发展更大的推动力,最后让社会资源得到更有效的分配。

面对贫富差距、阶级固化及经济失衡等问题,还有可能的权力寻租及既得利益集团的裹挟,决策者今日的选择,将雕刻出未来的社会模样。

要更好分配财富,还得鼓励做大蛋糕,做到藏富于民,这个过程是“渐进”的缓慢工程,需要通过协商及与不同阶层及各族群体讨价还价的理性。

在此“利己”与“利他”的博弈中,它更应注重分配的效率;我们不要再沿袭“利己损人”的旧模式,而须以效用最大化的原则分配财富。

通过补偿他人的受损,让社会总体福利提升,让大家的境况变得更好;只有做大蛋糕,改变切法,有效分配,才能帮助马来西亚摆脱种族论的蛊惑,帕累托的理想社会也将变得更有可能。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

纳吉真正的朋友/南洋社论

前首相拿督斯里纳吉在涉及一个马来西亚发展有限公司(1MDB)洗黑钱及滥权案被判的25项控状全部表罪成立,必须出庭自辩。

71岁的纳吉随后在脸书贴文说,“要找到真正的朋友太难了。许多人在你风光时支持你,有些却虚情假意。”

他感叹地说:“真心诚意,才是真正的朋友。”

他所谓的真正的朋友,必然是那些仍坚信他是被蒙蔽,是无辜的人,就像他的女儿认为那样,“只有父亲一人承担后果,是不公正的。真正的幕后黑手却逍遥法外,未受到惩罚。”

只认错没认罪

纳吉在高庭对他作出作出判决前还撰文对因涉及此舞弊丑闻公开道歉,然而,他只是认错,却没有认罪,为开脱罪责、逃避惩罚、他将罪责归咎于那个仍在匿逃者,还喊冤自己被蒙骗。

显然他并没有自知之明, 也没有判断能力;那些还力挺他是无辜的,是与他有情感联系的亲人,或是逢迎他的利益相关者。

要是他还能观察精细,头脑清醒,还能看到客观现实,就不会有被蒙蔽。

要是早些时候,他真正的朋友不是由于畏,而敢于直说,或不是由于对他有所求,而要讨他的欢心,就不会落此下场,也不必在法官作出判决前“幡然悔过”。

巫青团前团长凯利不就声称,他曾建议相纳吉对在逃富商刘特佐采取行动,可是纳吉并未这么做,而且还要内阁成员噤声,甚至对持有异见的质疑者采取撤职行动。

要是早些时候他能听从别人的劝诫,不论是亲疏远近,明辨是非,认清形势,就是解决问题的关键。

也许是为了力图掩饰,甚至还不惜起诉吹哨者,最后却欲盖弥彰,因此法官会判断被告对汇入的巨款“故意视而不见”。

掌权者应被问责

其实,就算被蒙蔽,作为一个掌权者也应该要被问责,就像一个负责制定战略,减降风险,维护公司利益的企业总执行长,要是公司营运不善,收益不佳,他还须被解雇,就算外部环境影响,市场低迷,形势下滑,他同样要受到严格考察,要被问责。

古语曰:“亡国之主似智,亡国之臣似忠”。

那是告诫掌握权势的在位者,对事理要思虑周全,要见闻广博,要能辨察真伪;谁是鼓励你上进的益友,谁是直言规劝你的诤友,谁是害你的损友,的确要擦亮眼睛呀!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产