言论

难道,要我们坐视不理?——兼答张网/尤荣顺

自从在7月中旬发动“捍卫联邦宪法”百万签名运动以来,马来西亚福建社团联合会(福联会)已唤醒各族人民关注这项影响深远的课题,国人的反应褒贬皆有,这乃是意料中事,毕竟马来西亚是一个崇尚言论自由的国家。

然而,今日拜读张网所撰的〈回教化防线能守多久?〉后,觉得其见解前言不对后语,自相矛盾。



首先,张君指伊斯兰党主席哈迪阿旺在国会提呈修改 355 法令的私人动议已引起非回教徒的恐慌;他也指这项由反对党提出,并获得巫统放行的修正案一旦被通过,日后对伊党实现回教刑法的终极目标极为有利。

接着,张君话锋一转,反指福联会发动百万签名运动的时机不对,其行动不切题和表错情。正如张君此文的标题〈回教化防线能守多久?〉所提出的隐忧,我们不禁要问:这道防线还能撑多久呢?福联会正是深深感觉到这项危机才挺身而出,发动百万签名运动。

威胁近在眉睫

难道要到米已成饭,木已成舟才后知后觉地想方设法补救?或者是向张君看齐:“若无法改变事实,就消极地接受和适应?”

作为国内最大型的华团之一,福联会派出3位代表出席了某马来报业集团主办的“355法令修正案:事实与观念的分歧”辩论会;因为在会上发言时被观众干扰而竖中指的人权律师西蒂卡欣就曾道出更令人不安的真相,即哈迪阿旺的私人动议提出以新的第2A条文来取代现有的第2条文,其目的似乎在于扩大回教法庭现有的刑罚权限,为落实回刑法铺路。



由此可见,非回教徒所面对的威胁已近在眉睫,试问我们还能继续坐视不理吗?

(作者为福联会媒体关系主任)

反应

 

政治

印度人民党坚持领导槟州国盟 “当前局势不利民政党”

(八打灵再也30日讯)大马印度人民党(MIPP)主席普尼登指出,该党坚持取代民政党成为槟州国盟“领头羊”的建议,因当前的槟州政治局势,已对民政党不利。

他说,这并非在贬低民政党及该党过去的贡献,而是基于目前的政局现实考量,因为民主行动党拥有华人的强大支持,这使得民政党难以赢回槟州政权。

他昨日发文告说,国盟的最终目标是确保下届大选在槟州获胜,而这也应是国盟最高理事会以及各盟党领导人须讨论的事项。

他希望民政党能理解槟州当前的政治现实。

“最有可能和具潜力的策略,就是依靠马来人和印度人的选票,但也不忽视华人的支持。”

他相信伊斯兰党及土著团结党的领导能对此建议深入讨论,并全面审视此策略的可行性。

在这之前,民政党主席拿督刘华才博士否决大马印度人民党的建议,并指民政党曾领导槟州长达39年,更具执政经验。

另一方面,“自由今日大马”引述消息指国盟正将重点转向争取槟州的马来选民及印裔选民,以期来届大选在槟州以微弱多数议席拿下政权。

消息说,为了争取印裔选票,国盟正考虑在州领导层提拔印裔人选,其中的初步方案,还研究推举印裔领袖作为来届大选的“海报男孩”的可能性。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产