言论

青年买不起房——损国本/南洋社论

有一件事实很残忍,短短5天内重复说了两遍:买不起房!

为什么要一说再说呢?显然很重要,很迫切,很多人关心。所以两次都是《南洋商报》的封面头条。



上月杪的周四,国家银行总裁慕哈末说,经济放缓,房价还是不等人,继续上涨,结果人民的收入追不上房价。

接着的上周一大马汇丰分行发布《不只一堆砖瓦:家的意思》调查报告,大马65%Y世代年轻人无力置业。

上周二,马来西亚中华总商会再次指出 ,国内经济5 大问题之一:欠缺可负担房屋。

买不起房全球皆然,不只我国。不管年轻年老,“无壳”成为了一种难以改变的世界文化,大家都看不到希望,看不到明天。

悲哀的是, 大家都拿不出好对策或好主意。于是各国各师各法,在亚洲,除了新加坡算较成功之外,欧美先进福利国,大部分也都是没辙。



后果会是“损国本”——慕哈末这样形容。

调查显示,存款不足,付不出头期,所以,怎么买房?钱不够就存!问题是薪水不高,更可恨屋价太贵,不高的薪水,遇到偏低的加薪率,高高在上的房价,怎么追赶得了?

我国80%的房屋杠杆算是偏高,无法取得贷款不是关键,症结在于家庭收入追不上房价。薪水再高,房价更高。哪怕是一般的房价增长率,一般打工族、中产阶级的加薪幅度根本追不上。

要是你今年买不起房,明年、后年你都不可能买到房,或许可负担房屋。所以,高档房产不属于中产,是专为富豪而建。

排屋也算豪宅,是难以相像的怪事,但今天,许多大都会都出现了这一怪圈,包括我国。

统计局调查显示,2014年房价收入比,登嘉楼最高,吉隆坡5.4,槟城5.2,属于“超难买房”,柔佛和雪兰莪则被列为“严重无能力负担”范围内。

根据评分类别,超难买房的是屋价和收入比率5.1及以上、严重无能力负担则是4.1至5.0、中度难以负担为3.1至4.0、可负担则是3.0及以下。大马为4.4,属于“严重无能力负担”。

国内每年推介的房屋主要偏向高端,75%房屋是人民负担不起的。

94%Y世代冀5年内买房,29%靠父母撑腰,其余的要不租房就是与父母同住,啃老族成为了趋势。

2015年,全国失业率3.1%,年轻人高出两倍,达10.7%。

2月,我国消费者物价指数创8年新高达4.5%,由于通胀率高于名义利率,我国实际利率已经陷入了负利率状态。

此外,通胀率也比加薪率要高,物价都追不上了,又怎能追赶房价?

即使是40万令吉的可负担房屋,那怕是4%的年增长价格,更甭说更高的增长率和高端房了。

青年是国家未来的主人翁,年轻人买不起房,对未来看不到希望,碰上高失业率,岂不动摇国本?

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

优生活

【南视界】共享生活与微住宅 成未来新趋势?

关于购买房子,拥房的目标当然是理想的,但很多人可能会先租房,储蓄够钱了才买屋。

人们可以做些什么使房价更低?就是建小一点的房屋。

现在问题来了,要怎样缩小房子的规模,以便购屋者买得起,却还要让人住得舒适,且吸引人?

其中一个可能性是共享生活空间,就是由几个人共同居住在一个住宅单位,共享设备和便利。

共享生活空间(Co-Living)并不是新概念,一般的学生宿舍和租屋就是这种模式。

从学生宿舍和租屋演变,今时今日的共享生活被视为从传统的框架中升级,拥有完善的设备,且由专业的服务供应商来管理。

传统的租房,仅是租一间房和共用区域,例如客厅、厨房和浴室。

共享生活空间的条件超前许多,鼓励并营造共享住宅内的社区感,譬如提供共用的休息室、娱乐室,以及数字游民工作空间。
 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产